中国刀和日本刀根本是一样的，所谓的中国大刀那是大家被忽悠了

overspeed · 发表于 2010-2-9 09:52

很多人说什么日本刀比中国刀好之类的，看了电影上的牛尾刀（大刀）都觉得中国刀很土，其实那不是事实。
那些所谓的大刀（牛尾刀）在中国5000年的历史长河上只存在了短短一百年（清末到现在），以前的中国刀无论是样式还是性能都是很好的，是日本武士刀的祖先。
最后再说牛尾刀的事情，先放几张图再说：
这把刀是唐朝八世纪中国制的刀，当时运到日本。现藏日本皇宫拥有的正仓院。[

日本正仓院保藏的唐刀

唐刀看完了，看明刀：
唐朝的官制武器因为过早使用煤炭，没有脱硫，使得武器反而不如前朝的好，较之稍脆。
而明朝的冶铁技术上升，官制武器注意了使用炭火，所以有提升。
铸炮的技术提高是伴随着冶铁技术的提升的，显然，明朝的刀具自然比唐时较好。
明刀的样式：秀春刀实物和历史图片（右键显示图片就可以出来）

高丽棒子的刀其实是仿的我国明刀，下面的是棒子刀：

最后苗刀和戚家刀我就不贴了，你就照着日本刀的样式去想好了。
最后再说说剑这个东西吧。
自战国之后战场上就没人用剑了，（早期青铜时期用剑），春秋战国的时候剑已经成了一种身份的象征，秦始皇被刺杀的时候喊的一声王负剑，说的就是那玩意儿，很长的仪仗剑。到了后代，剑成了文人身份的象征，因为举人可以佩剑。正因佩剑之风盛行，“书剑”成了文人墨客诗赋中不可少的点缀，直到近代诗文中仍不乏咏剑佳句。
剑是因为威力不如刀，才退出战场的，理由是汉代铁刀出现后，就成为了军队主装备
对错误观点一的一针刺破：如果刀比剑威力大，那为什么青铜时代流行的不是刀而是剑呢？
错误观点一的对应真相：剑退出战场的真正原因，是成本而不是威力，对锻打铁器来说，双面剑的成本要比单面刀高一倍，所以大规模装备的时候军队只能打刀而不是打剑。
而青铜是铸的，双面剑和单面刀的成本是差不多的，青铜时代流行剑，恰恰说明剑比刀的威力大。
最后最后，大家看看只存在了一百多年，却成为中国刀的代表的牛尾刀的照片吧：
牛尾刀是中国清代晚期官衙差役配备的制式武器，因刀刃朝上斜放着很像牛尾因此而得名。压根儿就没军队装备过，是不是个大笑话？不过砍人效果没的说。

内egg · 发表于 2010-2-9 11:26

吾属于不明真相的群众，所以看看而已。

k79128900 · 发表于 2010-2-9 11:50

刀好不好（锋利不锋利）关键看冶炼技术，明朝以前日本经济科技没法和我们国家比，刀没我们好，那是肯定的，但是明朝后期一直到建国初期，日本通过维新，迅速吸收西方技术，和为了对外扩张，加大了对军备制造的投入，冶炼技术要超过我国，所以近代的刀的品质，比我国普遍要好，也不奇怪。

redcold · 发表于 2010-2-9 23:00

刀好不好（锋利不锋利）关键看冶炼技术，明朝以前日本经济科技没法和我们国家比，刀没我们好，那是肯定的，但是明朝后期一直到建国初期，日本通过维新，迅速吸收西方技术，和为了对外扩张，加大了对军备制造的投入，冶炼技术要超过我国，所以近代的刀的品质，比我国普遍要好，也不奇怪。
k79128900 发表于 2010-2-9 11:50:00

明朝后期不是冶炼技术超过中国，是武备松弛，不愿意花大价钱去装备。双方技术其实都差不多，只是日本的路线是少数武士（装备优质兵器）+大量炮灰（足轻什么配置不用提了吧）；而明是人海流路线，只需一般水准的兵器足矣（有钱打造优质兵器不如多养几个亲兵）。
当然明治开始日本都开始工业化了，满清的冶炼技术自然没得比了。

acedd2 · 发表于 2010-2-10 01:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilili126 · 发表于 2010-2-10 09:47

楼主实在外行，青铜剑是用来捅的

jaypark · 发表于 2010-2-10 15:50

楼主实在外行，青铜剑是用来捅的
lilili126 发表于 2010-2-10 9:47:00

小弟一直以为是用来砸人的

diaoxiang_24 · 发表于 2010-2-11 09:53

好，有图有真相

armycjw · 发表于 2010-2-11 11:28

``````牛人啊

soso.z · 发表于 2010-2-11 13:44

日本其实很多东西都是仿制我们古代的东西，中国到后面就已经失传了，而日本还有，所以很多人都以为有些东西时日本的，其实是我们中国的·····················

k79128900 · 发表于 2010-2-11 17:03

17楼，不要怕损耗，可以把断刀，断剑的捡起来回炉啊，哈哈

106721930 · 发表于 2010-2-11 17:25

牛逼啊
不过这些刀看上去怎么都这么新.

hongly88 · 发表于 2010-2-12 07:40

顶楼上的，不过明朝大炮很生猛而且发明了子母铳能连发，猴子侵略棒子的时候，鬼子被明军的大筒打傻了。

djeric · 发表于 2010-2-12 12:11

刀是一样的刀，但问题技术不是一样啊，的确是中国传去日本、日本改良技术。问题是两国各自的打刀的师傅对于技术传授的观念导致现在的技术差别！！！人家是生怕徒弟技术不如自己拼命传授所有技术。我们自己却是生怕教会徒弟饿死师傅啥都留一手。好了最终结果就是打刀技术没落了……杯具啊！！！！

无与卍伦比 · 发表于 2010-2-12 17:47

剑退出战场还有个原因吧就是刺毕竟不如砍适合大规模作战而剑砍的方面肯定不如刀啊所以被淘汰了吧~

usher31471 · 发表于 2010-2-23 21:58

还是战锤实际，转破重甲

btxxwgx · 发表于 2010-2-23 22:30

LS你真搞笑[em61]

ralphtan · 发表于 2010-2-24 18:14

技术帖，刀很漂亮。。。。。。

色清子 · 发表于 2010-2-25 11:03

不明群众的真相来围观。。。

Treeman21 · 发表于 2010-2-25 16:32

赞个！的确啊我们被很多电视剧误导了。

xw1982 · 发表于 2010-2-26 05:05

寸有所长

xkstc · 发表于 2010-2-26 16:01

今天老是出现“/bbs”应用程序中的服务器错误。

tp51301 · 发表于 2010-2-26 23:18

其实我很喜欢那什么牛尾刀的样子……不知道为啥……甘宁的那把算不算

单瓣茉莉 · 发表于 2010-2-27 00:51

世界上很多东西都是学中国而后来超过中国，不过一个兴盛和衰败是正常的，以后中国的技术在次反超也不是不可能

killsgn · 发表于 2010-2-28 17:20

青铜剑的威力大在于春秋时期的战斗方式。大家都知道春秋时期依然是使用戈，矛和单边斧这样的长柄武器作为主要装备，打起来也就讲究阵型，说白了就跟欧洲的骑士枪通过加速以后插别人菊花是一个道理，当时没什么骑兵之说，两边步兵摆好阵型，武器一指就大叫着冲上去，第2排的人你们说是用剑爆菊捅好还是拿刀砍好呢，这也是为什么当时占据高地的人优势大的原因，下坡的重力加速比你爬上来强多了。

不是没死过 · 发表于 2010-3-1 12:38

青龙偃月刀飘过

a6791096 · 发表于 2010-3-11 20:18

蛋蛋有意思吗

pooky · 发表于 2010-3-11 20:38

长见识

greypirate · 发表于 2010-3-12 09:48

小日本就会学了别人的东西当自己的。。。。。。。。

huangshen · 发表于 2010-3-12 21:03

还是分不清。。。虽然家里就有一把

[资料] 中国刀和日本刀根本是一样的，所谓的中国大刀那是大家被忽悠了

G胖の微笑