张辽和吕布哪一个更实用些?

zz2317768 · 发表于 2011-5-31 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

illidansky · 发表于 2011-5-31 21:02

其实这代，武将差别其实不大，反正武器通用，除了exe技以外，任何人都没有差别

guanjibawudi · 发表于 2011-6-1 12:30

修罗以下辽哥割草比较舒服，保命嘛。。。还是得强哥。

yr334 · 发表于 2011-6-2 14:42

没玩到啊还。。。。。。。。

吃票子 · 发表于 2011-6-5 00:29

没的比小强确实强,日本人做的三国游戏小强就等于是上衫迁信

lomovelan · 发表于 2011-6-5 13:06

没的比小强确实强,日本人做的三国游戏小强就等于是上衫迁信
吃票子发表于 2011-6-5 00:29

不是武本多吗？= =

cellhill · 发表于 2011-6-11 09:02

回复 6# lomovelan

不是本多忠胜吗

guanjibawudi · 发表于 2011-6-12 17:57

估计本多的能力就比颜良、文丑强上一点，换做关2 典韦等人，估计30回合能搞定。
至于强哥嘛。。。。。。。。5回合？

bas832 · 发表于 2011-6-14 14:22

估计本多的能力就比颜良、文丑强上一点，换做关2 典韦等人，估计30回合能搞定。
至于强哥嘛。。。。。。。 ...
guanjibawudi 发表于 2011-6-12 17:57

我一直觉得秦琼比关羽厉害

思い出せない人 · 发表于 2011-6-14 19:28

关羽就个胡子好看点估计没胡子那脸挺搞笑个人喜欢张辽

guanjibawudi · 发表于 2011-6-14 20:20

回复 9# bas832

其实我更看好李元霸，一锤子下去，啥都没了。。。。。。。

kingsxw · 发表于 2011-6-14 22:23

李元霸不是喜欢把人举起来，撕成两半的吗

壮哉我大伊万 · 发表于 2016-8-20 21:35

坟贴。。。

Bestbrook · 发表于 2017-4-10 16:10

吕布强而且强得多，第一方起手极快而且从侧后方起手，这个角度敌羞一般不会防御。
1对1没什么好说的，用谁都是碾压，这游戏拉怪一个一个打也没意思。所以只说一对群的情况：
吕布，技术好的可以抓节奏用翻滚近身出1方直接进行群体压制，虽然可能会在刚体阶段挨一刀但是收益绝对巨大。
武器有点短，因此强烈推荐带雷属性弥补范围！由于普方的防空极其优秀，并不担心雷属性击晕之后敌羞挨打浮空！
吕布的群体压制能力是最霸道的之一，无需慢慢走位抓机会，可以直接硬上

Bestbrook · 发表于 2017-4-10 16:12

张辽的优点：1方带属性！！！普方范围很大，位移扎实容易计算，虽然只有1下能打到正后方，但完全可以利用转向扫到侧后。
正后方可以靠位移躲开，然后利用那一方攻击忙于追击而疏于防备的敌人。
缺点是防空差，害怕跳跃攻击，害怕敌羞被打浮空。而且方技攻击频率较慢，一对群时容易被敌羞见缝插针打中。
由于1方带属性，张辽在单挑和1对2时也许比吕布更好用，但是关键时刻，力挽狂澜还是要看吕布！

[求助] 张辽和吕布哪一个更实用些?

3DMer