Wargame不如RUSE的几个地方：

玛丽安 · 发表于 2012-5-28 14:32

不再支持Uplay点数/成就，
不再支持MAC，
不再支持HP触屏操作，
solo模式缩水明显，
没有ruse那样的过场动画
基本上把RUSE的卖点全扔了

xinxin8654 · 发表于 2012-5-28 15:35

我好像见过你好像是在ruse群里

ntjnision · 发表于 2012-5-28 15:41

RUSE我也很喜欢，WEE的操作较为复杂一些。

飞船科乐 · 发表于 2012-5-28 15:52

确实被楼主找到关键点了

rama9liu · 发表于 2012-5-28 16:07

最不如就是我感覺麻煩~補給啦修理啦~尤其是直升機~有時候根本不降落補充修理還要挪地方~

GuiYan_TSE · 发表于 2012-5-28 16:42

这个游戏给我的感觉就是浪费时间

pzrb · 发表于 2012-5-28 17:04

这个本来就不是RUSE的续作
比RUSE认真多了
育碧一向以来的特点就是弄一堆莫名其妙的卖点
什么语音指挥啊之类的

13009990151 · 发表于 2012-5-28 19:18

RUSE最大的卖点就是RUSE(谋略卡),而这个游戏完全没有.就当成是展场规模扩大版的WIC也挺不错.虽说感觉玩起来好像确实比RUSE麻烦太多了以至于怀疑游戏性到底哪边更高

zijqe · 发表于 2012-5-28 19:39

RUSE那个谋略卡很烦，不如WEE，我倒觉得WEE是我玩过的所有的即时战略战术类游戏中操作最简单的一款呢，界面干净、一目了然

ctx7100 · 发表于 2012-5-29 19:41

R是快餐类游戏，W是模拟类游戏，怎么可能一致？

xinxin8654 · 发表于 2012-5-29 20:01

ctx7100 发表于 2012-5-29 19:41
R是快餐类游戏，W是模拟类游戏，怎么可能一致？

RUSE是智者的游戏，以你的智商是玩不了的

zijqe · 发表于 2012-5-29 20:49

其实我觉得，RUSE和WEE都是很棒的游戏，起码从我的角度看过去是这样的，像冲突世界、战争之人、战场等等类似的同类型游戏，我都觉得没这2款游戏好玩、且有深度

ctx7100 · 发表于 2012-5-30 17:10

xinxin8654 发表于 2012-5-29 20:01
RUSE是智者的游戏，以你的智商是玩不了的

从心理学角度分析，开口就说别人如何的人，一般怀有某种深深的自卑，自卑的内容就是他口中别人如何了

天地一行客 · 发表于 2012-7-31 11:07

ctx7100 发表于 2012-5-30 17:10
从心理学角度分析，开口就说别人如何的人，一般怀有某种深深的自卑，自卑的内容就是他口中别人如何了 ...

我比你更了解 XINNIX ，他是 RUSE 界的无冕之王！你在他面前什么都不是！只会拿所谓的心理学理论生搬硬套呵呵

ctx017_412 · 发表于 2012-8-3 04:02

人家從來沒說過WEE是RUSE的續作，兩款作品的側重點完全不同，RUSE在戰略層面，這也是它選擇二戰作為背景的原因，另外突出謀略。WEE側重小規模的地區衝突，所以背景選擇1975-1985年的冷戰時期，另外，更考驗操作。單純說WEE不如RUSE本身就是妄加評論，既不尊重Eugen的勞動成果（兩款都不尊重）也不尊重自己...

暗夜守护 · 发表于 2012-8-4 00:38

语音指挥？会算你会英语你也说不出几个专业术语

ctx7100 · 发表于 2012-8-17 11:36

天地一行客发表于 2012-7-31 11:07
我比你更了解 XINNIX ，他是 RUSE 界的无冕之王！你在他面前什么都不是！只会拿所谓的心理学理论 ...

动辄贬低他人的人，虚拟世界就送给你们称王称霸吧，我们只要现实世界就好

13009990151 · 发表于 2012-9-4 12:15

暗夜守护发表于 2012-8-4 00:38
语音指挥？会算你会英语你也说不出几个专业术语

……育碧的末日之战就是语音指挥的，不过那个语音指挥效率太低，远没有鼠标操作省事，玩起来很蛋疼（在游戏性上略像简化了的WIC虽然这货比WIC早），在宿舍里玩老是会有人在旁边捣乱弄得部队乱走。
至于专业术语方面，游戏里有专门的教学任务让你熟悉其中的指令。

[原创] Wargame不如RUSE的几个地方：