无线路由器到底是博通方案好还是高通方案好

raiya · 发表于 2016-12-14 12:28

如题。现在的路由器，华硕网件领势都是1.4G的博通双核CPU，不过都是去年的产品。

然后次旗舰，华硕是1.4G的博通，和旗舰一样，AC88U。网件是高通的1.7G双核，R7800。TP-LINK是高通的。

在无所谓刷不刷系统的情况下，到底哪个方案比较好，比如说稳定性，发热，负荷承载能力？

家里面主要都是无线设备，4个电脑两个手机，时不时的开着网络视频同时BT下载，有时候上传有时候玩游戏。R6300V2不管什么固件都有时候无响应，连不上路由器或者打不开网页，不知道到底是什么地方不堪负荷，是CPU频率呢还是CPU过热，因为单单观察路由器主页，没看到CPU高负荷到哪里去，但是又不可能整天盯着看。而且不是网卡问题，因为这种事情是几台电脑同时发生的，一台上不去网其他肯定也卡住。

双十二，下单一台R7800一台AC88U，准备留一个。不知道有用过比较过的没有。因为全拆再退总不太好。

killyou3147 · 发表于 2016-12-14 13:42

会不会是温度的原因，6300V2都说容易断网，看硬件参数挺高，有可能是发热大所以容易死机

w3924686 · 发表于 2016-12-14 16:36

博通，高通的优势是移动网络

raiya · 发表于 2016-12-14 16:50

w3924686 发表于 2016-12-14 16:36
博通，高通的优势是移动网络

博通都已经被收购了。

而且说不清楚。比如说，苹果MACBOOKPRO原配的博通网卡用起来挺好，我台式机用的博通网卡就不怎么样，规格一样的。

另一方面么，网件自己的固件是比较渣。但是就是没机会试华硕的固件，华硕不出高通方案，就像TP LINK企业路由全高通一样。但是华硕AC88U看看论坛，也满是乱七八糟的断网之类的帖子。华硕自己的固件也是一堆BETA版本的内容。

支持mu mimo的网卡么少得可怜，华硕两个，领势一个。所以什么三频啊，mu-mimo wave2啊，都当附带的。关键还是纠结两个东西硬件的稳定性。

反正心在R7800已经在用了。用几天看看，稳定就把AC88U退了。

w3924686 · 发表于 2016-12-14 22:24

raiya 发表于 2016-12-14 16:50
博通都已经被收购了。

而且说不清楚。比如说，苹果MACBOOKPRO原配的博通网卡用起来挺好，我台式机用的博 ...

只要关注企业级用什么方案自然就明白，至于收不收够有什么关系，软银还收购ARM呢...

raiya · 发表于 2016-12-14 22:28

本帖最后由 raiya 于 2016-12-14 22:30 编辑

w3924686 发表于 2016-12-14 22:24
只要关注企业级用什么方案自然就明白，至于收不收够有什么关系，软银还收购ARM呢...
...

理论上企业级都是服务器加上软件，无线路由器只是边缘设备。也就是，企业设备里面的无线设备，都是装修的时候装在墙上的无线接入点。

w3924686 · 发表于 2016-12-14 22:30

raiya 发表于 2016-12-14 22:28
理论上企业级都是服务器加上软件，无线路由器只是边缘设备。

无线AP覆盖算什么？

raiya · 发表于 2016-12-14 22:33

w3924686 发表于 2016-12-14 22:30
无线AP覆盖算什么？

就是一堆装在墙上的，规格很低的，2.4G 300M，5G AC 867M这样的东西。

w3924686 · 发表于 2016-12-14 22:35

raiya 发表于 2016-12-14 22:33
就是一堆装在墙上的，规格很低的，2.4G 300M，5G AC 867M这样的东西。

好吧，只知道这些东西就当我没说...

raiya · 发表于 2016-12-14 22:40

w3924686 发表于 2016-12-14 22:35
好吧，只知道这些东西就当我没说...

既然只是AP，连控制都有其他专门的设备。

而剩下的，服务器，交换机，都跟家用的无线路由器不一样的。

raiya · 发表于 2016-12-14 22:49

本帖最后由 raiya 于 2016-12-14 23:28 编辑

w3924686 发表于 2016-12-14 22:35
好吧，只知道这些东西就当我没说...

比如说思科的企业路由器，里面博通高通的玩意儿都没有。

也就是问题在于，当企业级别的网络的时候，博通也好高通也好，他们的角色只是经常只是路由器的无线信号部分。

但是在家用路由器上面，这个时候这两个1.4G的双核是拿来作为主CPU的。这两东西挂了就相当于企业路由器或者你手机电脑CPU挂了，这个时候整个路由器就不工作了，而不是你电脑手机断下网这么点事情。

所以就问，这个时候这两个东西，一个博通一个高通到底怎么样。这个不是看企业路由器的WLAN部分用什么可以解决的。

w3924686 · 发表于 2016-12-14 23:46

raiya 发表于 2016-12-14 22:49
比如说思科的企业路由器，里面博通高通的玩意儿都没有。

也就是问题在于，当企业级别的网络的时候，博通 ...

既然老是这么有兴趣就在多说点，思科用的是自己的也是收购过来的，AP方面很一般很一般，低端甚至还不其他普通的牌子，长处是在路由交换跟无线接入无关，博通单纯搞网络处理芯片，包括有线和无线接入，服务器上大牌的网卡基本博通天下，在超高速光网络方面博通也是一流，博通光交换机甚至优于思科，高通优势是移动和基带，此领域目前无敌，高通在手机和路由上用的是ARM架构，加上自己的部分，类似X86，使用范围广泛，什么都可以做，单纯网络数据处理方面无法与专用处理器相比

raiya · 发表于 2016-12-15 00:52

本帖最后由 raiya 于 2016-12-15 01:03 编辑

w3924686 发表于 2016-12-14 23:46
既然老是这么有兴趣就在多说点，思科用的是自己的也是收购过来的，AP方面很一般很一般，低端甚至还不其他 ...

问题就是，还是那样，对于大型服务器路由器来说，是刀片阵列，里面有一个挂了，他不会整个都挂掉，等这个修复，然后继续。这个是服务器的处理方式。但是我们这个路由器，就一个CPU，挂了就整个挂了。而且这不光是AP，整个路由器系统，都靠这两个芯片。

然后问题就是，40nm的1.4G和32nm的1.7G，哪个更容易挂掉。

博通高通的东西大家都用过，都有不靠谱的时候，都发热。博通，我的电脑的网卡，MACBOOK的也是博通的，台式机的也是博通的，然后路由器R6300V2的也是博通的，还有不是博通的网卡也有，INTEL的网卡，高通的手机，TP-linK的路由器，问题就是他们如果不稳定了，断网了，该算谁的？有时候很明确知道，我某一台博通网卡出问题，重启网卡。但是有时候，就是所有电脑一起挂，这肯定就是路由器。所以我并不认为博通有多可靠。

如果不是这样，我还问什么博通高通。所以要问，有什么人都用过，或者有什么更可靠的数据。

wangyuangogo · 发表于 2016-12-15 02:48

现在买个路由器都要这么解析么~~~~~~
选贵的买就行了家用而已~~~~~~怕掉线买个企业路由挂AP 就好了歪

icm · 发表于 2016-12-15 09:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

灰狐 · 发表于 2016-12-15 10:34

自用AC66U
貌似是博通的芯片，发热量不低，稳定性尚可
用了多半年，没有出现因为信号、稳定等问题需要手动重启的情况

w3924686 · 发表于 2016-12-15 10:51

raiya 发表于 2016-12-15 00:52
问题就是，还是那样，对于大型服务器路由器来说，是刀片阵列，里面有一个挂了，他不会整个都挂掉，等这个 ...

多说无益，想买哪个买哪个

raiya · 发表于 2016-12-15 10:56

领势，网件的旗舰都是博通1.4G，次旗舰都是高通。然后网件最新一代R9000不是高通也不是博通。华硕只有博通。

raiya · 发表于 2016-12-15 11:01

w3924686 发表于 2016-12-15 10:51
多说无益，想买哪个买哪个

冬天，试不出来会不会过热。

icm · 发表于 2016-12-15 11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raiya · 发表于 2016-12-15 13:24

icm 发表于 2016-12-15 11:59
我用的华硕夏天7、80℃正常拿到单位做过压力测试最高98℃无死机重启和断流情况。后加了一个散热底座稳定 ...

我是R6300V2也好TPLINK也好，官方固件也好梅林也好，总觉得不太稳定。没有200M光纤的感觉不说，时不时的就打不开网页，而且是同时MACBOOK和台式机都打不开。但又好像不是光猫问题，因为一般只会挂掉一个路由器。

反正试用几天再说。我主要是如果没必要，就不把另一个没开封的拆开了，省得退起来麻烦。

icm · 发表于 2016-12-15 14:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raiya · 发表于 2016-12-19 23:45

坑爹啊。华硕的域名服务器被墙。花生壳要收费。那么你宣传个屁私有云功能啊，我连AIDISK都没办法用。

netgear虽然坑，好歹服务器连的上去，能注册，能找到自己插在路由器上的东西。

icm · 发表于 2016-12-20 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raiya · 发表于 2016-12-20 12:46

华硕什么时候学网件，弄个全高通版本，我肯定买。

raiya · 发表于 2016-12-20 21:53

本帖最后由 raiya 于 2016-12-20 21:57 编辑

华硕AC88U的QOS一点用都没有。只要开bt下载，游戏卡到看不懂。而且外面监控ping的，网卡到路由器还是没变化。

网件R7800只要开着QOS，游戏连网肯定ping不会动的。不过缺点是只要你看网页，BT下载会很慢。

都是坑啊。

raiya · 发表于 2016-12-21 03:57

发觉华硕的固件，高科技的表面下，也是一堆垃圾。动不动控制界面就会有点不开的选项。

raiya · 发表于 2016-12-21 20:31

7天一过，就给我这副嘴脸。原本以为是R6300V2刷梅林不稳定，R6300V2自己的硬件问题，现在看来是博通的无线方案就是个垃圾。

一台是苹果MACBOOKPRO，一台是PCIE的网卡，都是博通的，别说什么兼容性问题。

raiya · 发表于 2016-12-22 07:11

关于路由器的CPU，很多人认为已经够了。但是我观察了刷了梅林的R6300V2，双核 800Mhz，一旦比如说SPEEDTEST测速的时候，下载满200Mb，CPU1的负荷马上就会到98%甚至100%，CPU2也会超过50%。

所以将来恐怕，4核CPU是必须的。

重返寂寞 · 发表于 2016-12-22 20:01

很明确的告诉你，再NB的路由器也不如布线+一堆辣鸡路由器，很多高端路由器是功能和内网传输NB，如果你不需要，和普通路由器没什么区别，曾经单位有个路由器5年断电的次数不多于一个手，从来就没断过线，打不开网页，60买的

[讨论] 无线路由器到底是博通方案好还是高通方案好

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

G胖の微笑