7.10.1的3dmark跑分和性价比（4.29更新v3最终版本说明及下载在7楼）

icequeen2003 · 发表于 2018-4-27 20:22

本帖最后由 icequeen2003 于 2018-4-29 16:21 编辑

仅限于一根显卡的情况：
基本价格估算是单片显卡价格+CPU(带最低主板)价格+电源价格（最大需要480w，一般20~55刀，这里取50刀，根据需要再增减）+其他零件价格(都用最低的，合计130刀，散热不够的请另外换风扇)。基本分数估算是显卡性能分+CPU性能分，虽然不严格相同，但大致上偏差不大。
然后性价比就是性能分数/价格，一般在2.4~5.9左右。性价比之王是R7 1700+AMD RX VEGA 56 8G的组合，性价比5.86。

的大人 · 发表于 2018-4-27 20:56

有部分CPU的分有改变装机成本再提高有还得考虑功率问题了各种不划算了以前那个BUG还在的时候还能玩一玩现在彻底无感了...

icequeen2003 · 发表于 2018-4-28 10:49

最好用的就是AM4平台那一系列CPU，TR4那三个CPU相对最差。

dzlhello · 发表于 2018-4-28 11:51

o(∩_∩)o 哈哈

asd38538914 · 发表于 2018-4-28 12:31

我昨天跑分一直蓝屏。。。。。。。一直以为是风扇问题，，，后面才发现是电源功率不够····

icequeen2003 · 发表于 2018-4-29 10:33

本帖最后由 icequeen2003 于 2018-4-29 16:20 编辑

更新v2：
1.首先是把所有零件和参数都列出来了。
2.虽然没把所有组合跑出来，但挨个把所有显卡的图形分和所有CPU的CPU分都跑出来了，因此大幅度更新了算法。
性能分优先按实测出的结果算，缺测的按图形分*0.75+CPU分*0.25算。
另外价格方面由原来的180刀附加成本改成浮动的，按总功率250，300，350，450瓦分成5档，对应不同电源和风扇，分别是150，160，170，190，195刀。从结果来看，总体变动不大，只有个别显卡和CPU实际性能与排行不符的被测出来了。3.经过实测，550瓦（虽然最大只需要480瓦）的电源和20块的CPU风扇（CPU涂硅脂）以及自带的机箱风扇完全能应付单显卡的所有跑分，并不会蓝屏。
4.需要调整3dmark总分的请在《组合》表格里改，调整整机价格的请在《价格》表格里改。

icequeen2003 · 发表于 2018-4-29 14:59

本帖最后由 icequeen2003 于 2018-4-29 17:33 编辑

最终版本v3：
参考了跑分计算器的代码，最终得到真实的3dmark分数=floor(1/(0.85/GPU分数+0.15/CPU分数))，经过与实测验证完全一致，因此所有单显卡的跑分都算出来了。
从而也更新了性价比的公式，这也是最终版本。
另外给了点福利，在组合表格左上角能选择最高造价（列出满足成本的所有组合），在价格表格左上角能选择最低分数（列出满足跑分要求的所有组合），满足要求的用粗斜体紫字表示，然后就可以手动选需要的了。

顺便说下，双显卡的跑分公式也是一样的，3dmark分数=floor(1/(0.85/GPU总分数+0.15/CPU分数))，GPU总分数=2/（1/GPU1的分数+1/GPU2的分数），但每个GPU分数与单显卡时不一样，但只要每个跑出来一次就一样能用，这里我就不另外试了。

悠久 · 发表于 2018-4-29 15:49

谢谢分享，有这个方便多了，再也不用瞎试了

icequeen2003 · 发表于 2018-4-29 16:12

本帖最后由 icequeen2003 于 2018-4-30 10:00 编辑

最后再说下跑分任务是否会赔本的简单预判方法：
由于任务机子满足最基本的开机要求，零件都是有的，因此除主板CPU显卡外的5个零件对应的150块可以省下了，然后就是淘汰后可以重复利用的主板CPU显卡，最少合计售价220块，再扣掉30块运费。

装机预算=任务给出价格+340-人工费（这个看个人爱好，义务服务就写0，我是没有100块赚头就不接）。

把任务分数要求填在价格表格左上角的蓝框内，跟装机预算比较（一般看粗斜紫字里右下角那小半条边）。

如果没有任何一个符合的，就不要接了；反过来，如果有一个或以上符合的，选择(粗斜紫字里)最便宜那个，当然不用换主板的话可以省一点钱。
不用表格快速的算法则是看是否任务分数要求/4<任务报酬+340，不满足的话就不要接。

不过绝大部分是肯定不满足的，也就是说跑分任务基本都会赔本，除非以后的版本里报酬增加一半以上。