3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 侠客前传 | 刺客信条 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7368|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 全网唯一觉得还行玩家,发个帖表达一下态度

[复制链接]

37

主题

1081

帖子

1327

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
12
金元
12785
积分
1327
精华
0
注册时间
2015-9-11
跳转到指定楼层
主题
发表于 2019-3-15 18:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
游戏作为粉丝向还可以,前提是游戏发售前宣传时期我一直有看,游戏类型是开放世界,
所以就很容易猜到主打潜行和自由探索,并且只能用一个人物,整个游戏的系统就是根据路飞自己设计的。
我玩这游戏就是为了用路飞在大地图上到处用胳膊飞来飞去。
很大一部分人是知道这游戏但不先去了解,玩了后疯狂吐槽与预期不符。其实你提前看看试玩就知道它很烂了。

海贼到现在出的游戏有2d格斗、3d格斗、无双类、rpg回合制、手游卡牌类、甚至还有一款打棒球的,
现在人家想制作一款海贼信条一样的游戏,没什么可干涉的,没必要让人家改变类型。
比如有的玩家拒绝回合制,看见回合制游戏就冷嘲热讽,在他们眼里大概就是回合制就是时代落后的产物,他们希望以后再也不会出现回合制游戏。因为他们的努力ff没有了dq没有了。
再比如有的人不喜欢无双类游戏,看见了就嘲讽太简单了,不管别的玩家是为了玩什么,是因为无脑割草吗,也有人因为该系列的人设剧情,和c技能的出招方式是别的游戏没有的。

只能说这游戏还行,玩了一下午暂时没有删掉的打算。荒野类沙盒避免不了的空洞,把收集要素支线搞多一点就会被说重复度高,当然不如都市沙盒追个车开个枪那种刺激。
作为荒野类又技不如人,不能像老任做塞尔达一样超级细致,一打开仿佛看到了满屏的游戏性。
游戏还是看个人喜好和想要玩得是什么。

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

3

主题

534

帖子

531

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
2
金元
5230
积分
531
精华
0
注册时间
2011-11-14
舒服的沙发
发表于 2019-3-15 19:08 | 只看该作者
顶顶顶顶顶顶顶顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

90

帖子

90

积分

初级玩家

Rank: 2

贡献度
0
金元
895
积分
90
精华
0
注册时间
2018-8-4
硬硬的板凳
发表于 2019-3-15 19:10 | 只看该作者
加个航海,船的门可以开,毕竟是海贼王不是山贼王
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1081

帖子

1327

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
12
金元
12785
积分
1327
精华
0
注册时间
2015-9-11
冰凉的地板
 楼主| 发表于 2019-3-15 19:47 | 只看该作者
gf111 发表于 2019-3-15 19:10
加个航海,船的门可以开,毕竟是海贼王不是山贼王

这种应该改不了,主体是陆地游戏就像每一部的剧场版到一个新的岛,并不想让你体验海贼生活,现在游戏更像正当防卫,改不成刺客信条4
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2094

帖子

5573

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
234
金元
46265
积分
5573
精华
1
注册时间
2008-11-27
5#
发表于 2019-3-16 15:40 | 只看该作者
我觉得也还好,就是打了七八章了,都是跑来跑去有点单调。可能选的普通难度也有点低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

107

主题

1124

帖子

1454

积分

禁止访问

贡献度
-2
金元
14619
积分
1454
精华
0
注册时间
2012-2-14
6#
发表于 2019-3-16 15:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

773

帖子

798

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
30
金元
6775
积分
798
精华
0
注册时间
2007-1-27
7#
发表于 2019-3-16 18:03 | 只看该作者
还行啊 不算粉丝也觉得还不错,比无双模式的粉丝向作品好玩,说不喜欢的还是游戏类型不合适吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

244

帖子

1400

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
34
金元
12643
积分
1400
精华
0
注册时间
2004-5-15
8#
发表于 2019-3-16 18:12 | 只看该作者
感觉还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

505

帖子

589

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
5893
积分
589
精华
0
注册时间
2015-10-21
9#
发表于 2019-3-16 23:37 | 只看该作者
刚通关,好像看了一个剧场版,还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

139

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1387
积分
139
精华
0
注册时间
2017-2-20
10#
发表于 2019-3-17 11:33 | 只看该作者
主要是船里门竟然进不去!最上面的桅杆也上不去
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1487

帖子

1632

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
15
金元
15721
积分
1632
精华
0
注册时间
2008-4-2
11#
发表于 2019-3-18 09:06 | 只看该作者
还没玩,支持一下理智玩家
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2635

帖子

2756

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
79
金元
24401
积分
2756
精华
0
注册时间
2004-8-14
12#
发表于 2019-3-18 19:00 | 只看该作者
因为本年度BN社已经连续出了三部粉丝向捞钱作品,所以大家都有点恼火了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

329

帖子

389

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
3890
积分
389
精华
0
注册时间
2012-2-13
13#
发表于 2019-3-18 20:20 | 只看该作者
这作个人觉得是模仿刺客信条奥德赛制作的,然而剧情,地图,系统各方面对比奥德赛就是严重的缩水版本,游戏片头看上去像部剧场版,片头过后对话连语音都没了……
这次开放世界的作品方向性很好,但内容太少了,主线短剧情也一般,支线在失眠时玩一下挺好的,如果能把内容作丰满的话其实能是个不错的游戏。
整体感觉就是奥德赛缩水版的游戏性,鬼泣一样短主线,FF15那样无趣的支线。
只玩主线,当一部快餐游戏还行,至少比无脑割草的好玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

776

帖子

703

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
38
金元
5507
积分
703
精华
0
注册时间
2007-1-27
14#
发表于 2019-3-18 22:54 | 只看该作者
楼上好几位说比无脑割草好玩,只有我觉得海贼无双3秒杀这游戏吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3591

帖子

2992

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
11
金元
29479
积分
2992
精华
0
注册时间
2013-12-25
QQ
15#
发表于 2019-3-19 08:38 | 只看该作者
为什么我觉得海贼无双3比这个好玩很多……我刷了很久……难道是我审美出问题了吗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

1612

帖子

1674

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
27
金元
15657
积分
1674
精华
0
注册时间
2011-3-29
16#
发表于 2019-3-19 10:16 | 只看该作者
支持楼主,说到回合,我个人喜欢回合大过动作,动作游戏做的好的不多,乍一玩爽快却远没有回合制游戏带来的成就感大,我个人就是喜欢策略回合能思考那种,带给我很多快乐,所以国产游戏我宁愿多一些回合制的,当然我希望的是更全面更优秀的战旗那种,神界3就是个好例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

123

帖子

183

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1826
积分
183
精华
0
注册时间
2016-5-31
17#
发表于 2019-3-19 11:12 | 只看该作者
怎么说呢,可惜了这大地图,游戏有很多方面让人不满意,但是我还是建议粉丝玩玩看的,这地图是值得你去逛一逛的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|咖绿茵|求知网|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2024-4-24 21:27 , Processed in 0.242927 second(s), 35 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表