- 3DM全论坛管理规章 (2570篇回复)
- 3DMGAME——亲历维斯特洛！《权力的游戏：国王大道》即将登陆 Steam，加愿望单赢京东卡！ (619篇回复)
- 《风灵月影》修改器工具2026年5月更新v2.00.0.235版本 (14811篇回复)
- 2026特殊用户组专帖 (63篇回复)
- 3DMGAME——2026年热门单机游戏下载及汉化发布总索引[4月30日更新游戏《咒语旅团》4月23日更新汉化《瘟疫3》] (47篇回复)
- 封与不封，我都没买。哈哈~~~~~是不是搞笑。 (1篇回复)
- 某些东西 是不太适合弄出来的 (1篇回复)
- 过分了 (1篇回复)
- 懂的都懂 (1篇回复)
- 作为微软，这么做太小家子气了 (1篇回复)
- 等一个老哥怒告微软的后续 (1篇回复)
- 不知道官方怎么想的，反正我是没看出成人内容来，而且还8000年，也是扯 (1篇回复)
- 单纯做贴纸封号属实是不合理，就怕是之前是不是刷金币了。 (1篇回复)
- 请参考一下这种可以自定义上传图片并显示出来的游戏，有政策和法规风险（参考任天堂的“动森”和“马里奥制造”） (1篇回复)
- 我猜国外这是连游戏都需要种族正确了吗？ (1篇回复)
- 合理 裁量权在运营方 (1篇回复)
- 哪怕是虚拟世界也要注意游戏公司的底线~ (1篇回复)
- 一句话，该封的封，不该封的不封 (1篇回复)
- 如果封的都是ghs或者擦边球，那很合理。 (1篇回复)
- 如果只是图上那几幅的话，那确实不合理 (1篇回复)
- 好 (1篇回复)
- 非常合理，不然有多少妖魔鬼怪出来侮辱人 (1篇回复)
- 就不该有DIY贴纸 (1篇回复)
- 估計牽扯到了版權 (1篇回复)
- 不合理了，让玩家不敢DIY了 (1篇回复)
- 有些贴的不雅涉嫌H甚至带有仇视的图片等等，的确应该封。 (1篇回复)
- 封封封，全世界魔怔哈哈哈哈哈 (2篇回复)
- 合理 (1篇回复)
- 有些太过严苛，矫正过枉 (1篇回复)
- 不太行啊,不过可能涉及某方面 (1篇回复)
- 我觉得行 (1篇回复)
- 地平线5毕竟是3+全龄段游戏。 (1篇回复)
- 这不挺好么，既制造了话题，又塑造了擦边球也不能打的光辉形象 (1篇回复)
- 有很多不ZZZQ的游戏你们不买,非要买这个,所以支持大力封号,我就看戏 (2篇回复)
- 自由但没完全自由 (2篇回复)
- 关键是版权问题 (1篇回复)
- TOS（用户守则）的规定，实践的权利边界 (1篇回复)
- 非常合理，具体怎么合理，参考马造2和动物之森 (1篇回复)
- 封 八千年 ................. 有點過份了 (1篇回复)
- 封太久了，又不是什么敏感信息，警示封一个月就可以了 (1篇回复)
- 自己用用就别封号了，如果提供分享就严重了 (1篇回复)
- 警告后不整改就封号都还行，但8000年是什么鬼 (1篇回复)
- 这波是典型的杀鸡儆猴啊 (1篇回复)
- 官方措施过于严苛，封禁程度过于严厉！！！ (1篇回复)
- 不知道是不是眼光问题 (1篇回复)
- 贴纸封号，肯定是合理的，但时间应该不合理。 (1篇回复)
- 游戏都是别人的 你感觉合理不合理有什么区别 (1篇回复)
- 有句话说得好! (1篇回复)
- 注意到车子图案用的迪斯尼的形象，有没有得到版权！ (2篇回复)
- 存在即合理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 (5篇回复)
- 一点也不合理！可以换个思路想想... (1篇回复)
- 以现代商业资本的角度蛮合理的，但以反方看合不合理也都是人所订出来的 (1篇回复)
- 这位创作者唯一的错就是把东西提到明面上了。 (1篇回复)
- 就像mod一样，为什么不让用 (1篇回复)
- 自己的看法 (1篇回复)
- 为了提高生存概率牺牲不大不小的公众自由完全是合理的 (2篇回复)
- 反正我也不玩 (1篇回复)
- 没那么严重吧 (1篇回复)
- 有合理也有不合理的地方 (1篇回复)
- 【求教】哪位技术大神发个教学贴传授一下自制贴图方法？我自己在家玩单机版 我的贴图别人谁也看不见~~~~~~ 比尔盖茨来打我啊 (3篇回复)
- 必须要封禁低俗和联网外挂 还玩家一片净土 (3篇回复)
- 没钱买之能白嫖过日子了 (2篇回复)
- 关于贴纸玩家封号的事就官方自行判断 (1篇回复)
- 当然不合理 (4篇回复)
- 并不过分的贴纸噢 (1篇回复)
- 這個給玩家自己改貼圖不就是個外卦嗎 . 官方的外卦 (3篇回复)
- 乍一看很唬人，噱头十足。其实巨硬也是为了多一事不如少一事 (1篇回复)
- 未经授权使用迪士尼海的女儿肖像，不封号连微软都要被告倒闭 (7篇回复)
- 当然不合理，封号最少也要给出具体的行为量化标准，连法的程度都做不到 (1篇回复)
- 外挂不封，刷钱刷车不封？封这？ (2篇回复)
- 太上纲上线了，国外官方的脑洞属实无法理解 (1篇回复)
- 封8000年因這個吧？！ (3篇回复)
- 實際上合不合理 要從兩個面向看~ (1篇回复)
- 乍一看显然是不合理的，但深入了解之后觉得还是有它的道理，不过仔细想想还是不合理 (2篇回复)
- 封八千年就过了 感觉·更像是炒作了 (1篇回复)
页:
[1]
2