人是傲慢的生物，却又是擅长逃避的生物
态度：始终坚持文艺创作的自由，人们应当有事论事，而不是寻找一个替罪羊以求心安当事人喜欢玩游戏，袭击幼童，故游戏有罪过。
希特勒美术出身，发动世界大战，故美术应当被禁止吗？
如果游戏有故意引导玩家做出暴力行为的设计，那确实应当承担责任。
如果游戏只是涵盖暴力元素，那当事人做出如此行为主要是其自身的责任。
现代人看到这样一个对他们来说是“非理性”的个体，对其行为的不确定性与不可预测性感到恐惧。
于是他们偏向于找到一个确定的“原因”，以消除其中的不确定性，来让事情“看起来”在自己的掌握中，从而可以安心生活下去。
于是游戏就在他们这样的心理下，推出来成为了替罪羊。只要解决了游戏，那就不会再有这样的非理性人类及其不可预测的行为了，世界重回可预估的理性的掌控。
但他们可愿意去问一句事实如是吗？可愿意去深究其中的真相吗？导致当事人如此作为的，究竟有哪些因素影响？
万一找出来的答案和自己利益相关，甚至说是人类普遍所有，那实在让人难以接受。
人是傲慢的生物，却又是擅长逃避的生物。
要怪就怪自己定力不够，别怪什么游戏上，其他人玩为何没事？让我想起多年前，游戏刚出来，有人跳楼，有人学会坏，
也怪在游戏身上，从来不自己身上找缺点，所以这标题问得好，就是自身原因！现在怪游戏，将来怪什么？怪网络吗？{:3_155:}
页:
[1]