支 付公司施压 V社被迫清理Steam成人内容
本帖最后由 Eioz 于 2025-8-3 11:14 编辑近期，V社悄然在Steam平台上大规模下架了一批成人向游戏，引发了广泛关注。根据Valve向多家媒体发布的声明，此举主要是由于支付商的“规则和标准”施压所致。
支付渠道干预，Steam被迫调整政策
几天前，有报道称Steam正在针对某些成人游戏采取“清理行动”，主要涉及违反支付处理方规则的游戏。随后，Valve向包括GamingOnLinux、Rock Paper Shotgun和PC Gamer在内的媒体发布了更详细的说明。
Valve表示：“我们最近收到通知，Steam上的某些游戏可能违反了我们的支付处理方及其关联的**网络和银行所制定的规则和标准。因此，我们正在将这些游戏从Steam商店下架。因为一旦失去支付渠道，用户将无法购买Steam上的其他游戏和内容。”
Valve坦言，此次下架行动并非出于自主选择，而是受到支付渠道限制的被动应对。换句话说，Steam如果不配合，就有可能面临Visa、Mastercard等**网络切断支付服务的风险。即使作为全球最大PC游戏平台的Steam，也难以与支付巨头直接对抗。
超百款游戏被下架，主题集中在成人内容
根据SteamDB数据显示，在短短两天内，已有超过100款游戏被标记为“已下架”（Retired），其中大量涉及成人限制级内容。下架操作仍在持续，部分作品甚至是在消息发布时的几分钟内被移除。
虽然Valve并未公开具体名单，但有玩家注意到，此次下架的很多游戏包含争议性极强的性主题，比如“LL”等题材。尽管Steam上目前仍保留了一些类似的成人游戏，但很可能这类敏感题材是引发支付处理方不满的主要原因。
此次事件再次暴露了数字内容购买的脆弱性。无论是游戏开发商还是玩家，似乎都不得不面对一个现实：在数字支付领域，支付渠道的审查标准可能比平台本身的规则更具主导权。 本帖最后由 darkelf1 于 2025-8-3 15:21 编辑
近期V社悄然在Steam平台上大规模下架了一批成人向游戏，
引发了广泛关注抗议。
根据Valve向多家媒体发布的声明明细，
此举主要是由于支付商的“规则和标准”施压所致狗屁。
支付渠道干预，
Steam被迫调整政策难拒
几天前有报道称Steam正在针对某些成人游戏采取“行动清理”，
主要涉及违反支付处理方规则的游戏。
随后Valve向包括GamingOnLinux、Rock Paper Shotgun和PC Gamer在内的媒体发布了说明详细。
Valve表示：“我们最近收到通知，
Steam上的某些游戏可能违反了我们的支付处理方及其关联的**网络和银行所制定的规则和标准明示。
因此我们正在将这些游戏从Steam商店下架支持。
因为一旦支付渠道丧失，
用户将无法购买Steam上的其他游戏和内容。”坐实。
Valve坦言此次，
下架行动并非出于自主选择做事，
而是被动应对受到支付渠道限制。
换句话说Steam如果不配合支持，
就有可能面临Visa、Mastercard等**网络切断支付服务的风险增值。
即使作为全球最大PC游戏平台的Steam出师，
也难以与支付巨头直接对峙。
超百款游戏被下架，
主题集中成人内容抓马
根据SteamDB数据吃瓜，
在短短两天内深扒，
已有超过100款游戏被标记为“已下架”（Retired）fxxx，
其中大量涉及成人限制级内容拉跨。
下架操作仍在持续升华，
部分作品甚至是在消息发布时的几分钟内被移除害怕。
虽然Valve并未公开具体名单下家，
但有玩家注意到大瓜，
此次下架的很多游戏包含争议性极强的性主题泥马，
比如“LL”等题材拉拉。
尽管Steam上目前仍保留了一些类似的成人游戏没卡，
但很可能这类敏感题材是引发支付处理方不满的主要原因门阀。
此次事件再次暴露了数字内容购买的脆弱性易杀。
无论是游戏开发商还是玩家，
似乎不得不面对一个现实卡：
数字支付领域乱如麻，
比平台本身的规则更具主导权的是支付渠道审查。
页:
[1]