这是好事儿啊 发表于 2026-9-29 21:29

聊D加密:更希望单机游戏把离线保障说清楚

本帖最后由 这是好事儿啊 于 2026-9-29 22:49 编辑

看大家讨论D加密与voices38,想补一个玩家使用层面的角度:无论后续进展如何,买下来的单机游戏,几年后还能不能方便地打开,这件事也值得厂商正面回答。

如果一款游戏使用额外验证,希望商店页面至少能把几个问题讲清楚:

[*]首次启动是否要联网;
[*]之后能否长期离线;
[*]换电脑、重装系统时有什么限制;
[*]验证服务中断时怎么办。

让玩家付款前看懂,总比遇到问题再翻论坛强。

性能争论也可以更具体一点。平均帧数、帧时间波动和首次加载等待是不同的问题。要比较某项保护措施的影响,最好有相同硬件、相同场景和尽量一致的游戏版本;只看两个视频的帧数,很难排除补丁、驱动和画面设置的差别。实测能说明什么就说什么,别把所有卡顿都归给一个原因。

另外,希望发行商能给出产品停止维护后的方案,例如保留可离线运行的最终版本,或者提供明确的验证退出安排。这样的承诺比反复讨论谁赢谁输,更能让人放心购买。

大家选单机游戏时,会优先看离线可用性、MOD兼容,还是首发价格?也欢迎补充商店页最该提前写明的限制。

Geminize 发表于 2026-10-10 00:03

你说的这几点steam页面都写了

恶魔的饱食 发表于 2026-10-14 15:48

https://att.3dmgame.com/att/forum/202606/12/175747hcdi1o5gwpgh9eio.jpghttps://att.3dmgame.com/att/forum/202606/12/180849wutwlujwmlxzpowo.jpghttps://att.3dmgame.com/att/forum/202606/12/181552u21jww171f1b42he.png

页: [1]
查看完整版本: 聊D加密:更希望单机游戏把离线保障说清楚