3DMGAME论坛

标题: 关于北软对于此次包装和贴图事件，所做出的反应 [打印本页]

作者: 手动对焦 时间: 2011-11-2 20:01
标题: 关于北软对于此次包装和贴图事件，所做出的反应
时间表：

10月29日10:48 仙五包装问题曝光
11月01日上午左右，仙五贴图问题曝光
11月01日16:13 古剑贴图问题曝光
11月01日15时左右，姚壮宪对双剑盗图发表评论

北软截止目前，并未对此事作出正面回应。
唯一的侧面回应就是我在别人微博上发现的这个截图：

根据这个截图，应该不难看出，姚某早已知道这件事的情况，只不过一直都在保持沉默。

这时我不禁就要问了，究竟是什么样的“好诗”，能让“仙人”都为之大加赞誉呢？

其实通览全诗，只不过传递出了一个观点，那就是双剑的错误都一样。而事实上，抄袭包装与使用贴图素材的性质是完全不同的。

某些粉不是一直想把古剑和仙五的错误拉到一个水平面上吗？而姚某称赞的正是这一点。看到这里，您大概明白58这种论调的来源了吧。

这种故意拉平的论调，效果有三：

一、让大家觉得北软出这样的错误很正常，从某种程度上洗白自己。你看，隔壁不也出这事儿了嘛！
二、可以转移斗争的焦点，把注意力转到古剑身上来。
三、而且可以尽可能的堵玩家的嘴，并使仙五抄袭包装这件真正严重的事情尽快平息。

效果多多，却没有一句解释和道歉。

耐人寻味的是，仙五包装问题曝光时、姚某保持沉默；仙五贴图问题曝光时，姚某保持沉默；恰恰是在古剑贴图问题之后，他迅速在一个小时之内，不咸不淡的适时评论一句：好文采。反应速度之快，真是令人“叹为观止”。

而每当古剑和仙五出现矛盾的时候，姚某总能“适时”的发表一些评论，这更令在下佩服不已。

当然，本着公平公正的原则，以及我本人对于史笔如刀的一贯追求，目前尚不能排除姚仙人“偶遇”、非常“恰好”的看到了这一报道才“适时”的评论一句的可能性。因此此处暂且按下不表。

接下继续谈北软的反应。

包装抄袭这件事最早爆料于10月29日上午，而现在已经是11月2日的晚上，目测已经有四天多的时间。更何况姚某明明知道。再综合一下北软此前对丑闻的一贯处理方法，如果北软真的要正面回应，应该早就出来了。所以，不到万不得已，或者是传票和调解书送到北软公司，应该大家应该是不用等待北软出面回应了。

欢迎光临 3DMGAME论坛 (https://bbs.3dmgame.com/)