3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 侠客前传 | 刺客信条 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8780|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[硬件] 忠言逆耳!E-IPS屏(大热门戴尔2209WA)挑战顶级PVA屏!

[复制链接]

108

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2837
金元
60425
积分
17401
精华
1
注册时间
2008-10-22
跳转到指定楼层
主题
发表于 2009-2-22 10:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转自PCPOP

戴尔2209WA采用独特的E-IPS广视角面板,但价格仅为1599元,想不火爆都难,因此戴尔2209WA也成为近期LCD市场的人气之王。


LG Display(LGD)对所谓的E-IPS面板一直是遮遮掩掩,通过业内渠道得知E-IPS面板成本与TN相差无疑,但确实是广视角面板。除此之外,大家一定对所谓的E-IPS面板充满了疑问,也很想知道E-IPS面板的真实水平。

遗憾的是,22英寸宽屏液晶面板除了TN之外,只有S-PVA和所谓的E-IPS,此番我们不妨请出基于S-PVA广视角面板的惠普LP2275w与戴尔2209WA进行对比测试。那么E-IPS面板面对S-PVA面板又会有怎样的表现呢?这篇文章将会揭晓E-IPS广视角面板真实水平,请不要错过。

● 基准测试对比
    在具体的对比测试之前做出申明:由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距,因此下面展示的图片仅供对比参考,不作为测试结论。但我们会将测试过程中的真实感受告诉大家。
    左边为惠普LP2275w,右边为戴尔2209WA。经过精心的调整,最后LP2275w参数为亮度100、对比度75、色温6500K;2209WA参数为90、对比度75、色温6500K,以确保两台产品尽可能处于最佳状态。



再次确认:左边为HP LP2275w、右边为DELL 2209WA。再次申明:所拍出来的对比效果图与原图又有一定的差距,我们会在文章中加以说明,尽可能将更多的真实信息反馈给读者们。


惠普LP2275w亮度已达最高,而戴尔2209WA亮度为90(最高100),既便如此,两款产品的差别也是相当明显的。前者黑场表现异常出色,后者黑场表现不纯,如果将亮度进一步调高,差距还会更加明显。现在知道所谓的动态对比度有多么唬人了吧,完全受背光灯亮度影响,所谓的提高画质就是扯淡。如果大家不信的话,看看没有动态对比度的惠普LP2275w背光灯调至最低之后的黑场表现,比所谓的1000000:1还要强。



坦白讲,戴尔2209WA亮度还是比较充足的,这也是我们没有将其亮度调至最高的原因。由于这款产品网友曝光率极高,为数不少的网友反馈说2209WA亮度高的有些不负责任,看网页的时候就算把亮度调节到0、对比度调节至20以下画面还是很刺眼,使用的舒适度并不理想。
    从色彩的准确性来说,惠普LP2275w白平衡表现其实是相当不错的,严格上说画面还是稍稍偏暖,但比起其他基于S-PVA广视角面板的液晶显示器来说,LP2275w的白平衡表现绝对值得赞誉(S-PVA广视角面板极其容易偏暖)。戴尔2209WA白平衡表现也还不错,但画面有些偏冷。此外,不得不提的一点是:戴尔2209WA画面的均匀性完败于惠普LP2275w。

● 色彩准确性:E-IPS究竟如何?
    接下来我们要考量两款产品三原色方面的表现,这可是IPS系面板的传统强项。



惠普LP2275w红色场景下的表现近乎完美,真正做到了红色的准确还原。而戴尔2209WA红色不正,更多的是橘红色的味道。


惠普LP2275w绿色场景下的表现依旧强悍,这样的绿色看上去真是赏心悦目,色彩的准确性无可挑剔。而戴尔2209WA明显偏黄,色彩的准确性无从谈起。



站在广视角面板的角度出发,坦白讲两款产品的蓝色表现都不够理想,惠普LP2275w蓝颜色的还原问题不大,但纯度相比其完美的红色和绿色要逊色一些。而戴尔2209WA蓝颜色偏紫现象其实是比较突出的,而且画面均匀性较差的事实也得到进一步印证。
    众所周知,色彩还原是IPS系面板的强项,而且正宗IPS系面板的成本也要比S-PVA高出一些,而E-IPS面板的价格却如此诱人。都说一分价钱一分货,也正是因为E-IPS面板价格太实惠,以至于较为谨慎的网友都怀疑E-IPS是否算是真正意义上的IPS面板。
    首先肯定一点,E-IPS面板确实出自LGD面板厂,这一点不必怀疑。但与此同时也要肯定一点:所谓的E-IPS面板综合性能完败于常规的S-IPS,本回合同样完败于S-PVA。坦白讲,E-IPS距离S-PVA还有如此大的差距是始料未及的。

● 色彩过度以及亮阶显示
    接下来,我们进入基准测试的最后一个环节……



  


前面说到,戴尔2209WA亮度十分充足,最高亮度下的惠普LP2275w也没有90刻度的2209WA来的亮。但这个环节非常有趣,无论是红色、绿色还是蓝色,色彩过渡最右端都是LP2275w比2209WA更亮(蓝色看上去不明显,但实际情况和红绿色雷同),这足以说明惠普LP2275w色彩过渡表现做的要比戴尔2209WA出色的多。


如果说惠普LP2275w画面稍稍有些偏暖,那戴尔2209WA偏冷现象就更加凸显了。从实际情况来看,两款产品最右下角98~100灰阶显示都没有问题,这也是对广视角面板最基本的要求。
● 高清图片对比测试
    有关惠普LP2275w和戴尔2209WA所有的基准对比测试到此结束,接下来我们进入实战环节,看看戴尔2209WA能否后来居上……












坦白讲,以上对比图相比实际情况要“收敛”的多,拍出来的照片恐怕只有实际情况的80%左右。惠普LP2275w和戴尔2209WA画质差别还是相当明显的,且别提S-IPS面板,仅仅是S-PVA面板综合性能足以将E-IPS面板甩至九霄云外。实际上,在详尽的基准测试中就已经为此埋下了伏笔。

● 多部1080p高清电影实拍效果图
    测试素材为1080p版本的《WALL·E》、《Face Off》、《斯巴达300勇士》。


惠普LP2275w色彩表现力绝对是戴尔2209WA无法企及的。



惠普LP2275w显然比戴尔2209WA看上去更加真实,画面身临其境。而戴尔2209WA画面显得十分压抑,缺少活力。




惠普LP2275w色彩的准确性亦是戴尔2209WA无法企及的,前者画面更加真实,后者左侧的画面明显偏紫,不符合真实意境。此外,画面的最右端可以发现惠普LP2275w无论是暗部细节还是对比度都要强于戴尔2209WA。



《斯巴达300勇士》极少出现在评测文章中,主要是电影的风格所致,很难用这部电影考察显示器的极限色彩表现力。通过实拍图不难看出,戴尔2209WA色彩平淡无奇,而惠普2275w则要丰富许多。
● 惠普LP2275w vs. 戴尔2209WA测试总结
    从产品本身的角度出发,惠普2275w各方面均完胜戴尔2209WA,而且优势明显。戴尔2209WA目前的人气相当可怕,销量也非常理想,因此这篇文章不会受到大多数读者的欢迎,如果您有不满,尽管在评论中表述,我们会悉心听取所有高素质读者的意见。必须重申一点,这篇文章主要目的是考量E-IPS广视角面板的真正实力,我们只是如实地将实际情况反馈给广大读者们。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

2159

主题

3万

帖子

3万

积分

游戏天王

纱织巴吉纳

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

贡献度
5550
金元
97065
积分
37907
精华
0
注册时间
2008-2-17

金不换骨灰玩家~游戏天王~

舒服的沙发
发表于 2009-2-22 11:02 | 只看该作者
惠普2275w多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5215

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2723
金元
32103
积分
14102
精华
0
注册时间
2004-12-24
硬硬的板凳
发表于 2009-2-22 11:05 | 只看该作者
那么惠普这款的价格呢?che你的看法又是什么?
颜色上偶一直喜欢偏冷色调,虽然颜色的比较惠普的强,电影截图偶还是喜欢看右边那张(斯巴达除外),当然也可能和偶现在的显示器设置有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2837
金元
60425
积分
17401
精华
1
注册时间
2008-10-22
冰凉的地板
 楼主| 发表于 2009-2-22 11:11 | 只看该作者

回复 3# 清水长流 的帖子

当然惠普那个贵多了去。

文章的中心思想我觉得是这样——E-IPS就是廉价的广视角面板,它除了广视角外一无是处,画质甚至不如TN。大家不要以为广视角就代表牛X的画质,这种面板跟传统的广视角面板差远了。如果日常应用中对广视角没有特殊要求,请放弃采用这款面板的LCD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2837
金元
60425
积分
17401
精华
1
注册时间
2008-10-22
5#
 楼主| 发表于 2009-2-22 11:11 | 只看该作者

回复 2# kamihito 的帖子

见楼上202020202020202020
回复 支持 反对

使用道具 举报

2159

主题

3万

帖子

3万

积分

游戏天王

纱织巴吉纳

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

贡献度
5550
金元
97065
积分
37907
精华
0
注册时间
2008-2-17

金不换骨灰玩家~游戏天王~

6#
发表于 2009-2-22 11:15 | 只看该作者
原来是这样~
那么还是选飞利浦220CW9算了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2837
金元
60425
积分
17401
精华
1
注册时间
2008-10-22
7#
 楼主| 发表于 2009-2-22 11:15 | 只看该作者

回复 3# 清水长流 的帖子

从屏摄图来看,戴尔那个不只是画面偏冷,而且颜色很不自然。

WALL-E的图中很明显DELL这个有失生动;
FACE OFF中偏色太严重;
300中画面惨白一片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5215

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2723
金元
32103
积分
14102
精华
0
注册时间
2004-12-24
8#
发表于 2009-2-22 11:28 | 只看该作者

回复 4# chenhehehehe 的帖子

所以偶才问下价格,如果相近才有比较的价值,不说战翻,如果dell这款平民级的热门能接近顶级的PVA屏,那么整个PVA屏的存在价值都值得考虑了

看样子文章确实只是为了提个醒而言,真正有价值的参考资料应该是拿dell这款去和同样价格档次的TN屏比较,上次偶就提到了,真是偶可能还是会去买TN屏,广视角对偶而言意义不大,想知道两者在响应时间上的实际差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2837
金元
60425
积分
17401
精华
1
注册时间
2008-10-22
9#
 楼主| 发表于 2009-2-22 11:39 | 只看该作者

回复 8# 清水长流 的帖子

规格上戴尔这个是灰阶6毫秒,一般TN都能做到灰阶2毫秒。不过一般的说法是:低于8毫秒人眼就看不见拖尾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4983

帖子

6635

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
1045
金元
24548
积分
6635
精华
0
注册时间
2007-1-18
10#
发表于 2009-2-22 13:10 | 只看该作者
[em01] 嘛,原来如此!!
看了CHEN在前面的解答,现在吾辈决定还是买TN屏的三星那款T220了!![em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1035

帖子

1400

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
193
金元
6177
积分
1400
精华
1
注册时间
2006-12-9
11#
发表于 2009-2-22 13:30 | 只看该作者
这个e-ips的问题我也想象过,觉得如果效果好的话价格不应该这么低,然后我就订了dell us2208,现在应该还在生产中,过了1星期了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1453

帖子

1865

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
252
金元
8568
积分
1865
精华
0
注册时间
2008-1-12
12#
发表于 2009-2-22 13:36 | 只看该作者
哈哈~还是用我自己的LG2261V~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1744

帖子

2350

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
329
金元
10340
积分
2350
精华
0
注册时间
2007-11-26
13#
发表于 2009-2-22 14:16 | 只看该作者
这种文就是骗眼球的,一笑了之
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7783

帖子

1万

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
3741
金元
45192
积分
19493
精华
1
注册时间
2008-6-15
QQ
14#
发表于 2009-2-22 14:18 | 只看该作者

回复 8# 清水长流 的帖子

如果不是色彩问题的话  感觉上tn屏足够了...

视觉再广也没有用  除非当时电视来看

就算是电视也不需要那么广的视觉吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

7353

帖子

5万

积分

游戏圣者

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
12493
金元
60114
积分
56093
精华
11
注册时间
1988-8-8

游戏圣者~游戏天王~骨灰玩家~滑稽[永久版]智力-1[永久版]你开心就好[永久版]

QQ
15#
发表于 2009-2-22 14:25 | 只看该作者

品牌机 液晶屏 飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3218

帖子

3126

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
715
金元
2664
积分
3126
精华
0
注册时间
2006-2-16
16#
发表于 2009-2-22 14:28 | 只看该作者
泡泡的枪文~~看看他另一篇文章怎么说的吧
http://www.pcpop.com/doc/0/372/372666_10.shtml
事实上DELL这款性价比极高~~要说效果~我也见过实物确实不错,比我那TN强多了~
各大论坛网友买后的反映也是满意的居多~~~~~HP的这款好坏先不说~~价格能买3个DELL了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7783

帖子

1万

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
3741
金元
45192
积分
19493
精华
1
注册时间
2008-6-15
QQ
17#
发表于 2009-2-22 14:56 | 只看该作者

回复 15# a57534110 的帖子

原来这次不是很纯洁[em61] [em61]

对于平民百姓来说  还是tn的实惠呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

1

积分

游戏菜鸟

Rank: 1

贡献度
0
金元
605
积分
1
精华
0
注册时间
2009-3-5
18#
发表于 2009-3-5 22:55 | 只看该作者
正所谓一分价钱一分货,两者定位不同没法比,至少2209WA 比同价位的TN面板要强。
不过22寸真正的王者应该属于联想L220x,三星的顶级S-PVA 面板,编号LTM220CS01。
分辨率可达到1900X1200 可以看1080p了,S-PVA面板的好处就不说了。最致命的就是国内没有卖的,产自东莞石碣源利工厂,为源兴Liteon代工,已经停产。在美国的ebay卖399美元(只能在美国国内买)。性能和价格远远超过惠普的LP2275w。
L220x我找了很久,没找到放弃了,结果买了DELL 2209WA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|咖绿茵|求知网|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2024-6-6 20:32 , Processed in 0.553321 second(s), 35 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表