大家帮我看看这个3Dmark 06跑分正常不？

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:07

如图

a455152523 · 发表于 2010-2-27 21:08

没图~~~~~~

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:09

怎么发
晕了- -

black-moon · 发表于 2010-2-27 21:10

直接附件贴出来吧。。。

mekk · 发表于 2010-2-27 21:11

你附件没传上来

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:13

大了
咋办

black-moon · 发表于 2010-2-27 21:16

大了就缩小点呗。分辨率小点，格式用jpg，品质降低点

cartoonhero · 发表于 2010-2-27 21:17

PS缩一下或原图挂网盘来个Link

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:17

OK拉

超频爱好者 · 发表于 2010-2-27 21:19

初始频率太低，导致跑分低下，9600GSO G92版潜能远不止如此[em15]

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:20

什么导致的[em60]
在下小白一个[em16]

luopingke · 发表于 2010-2-27 21:30

我是说是什么原因导致初始频率低

black-moon · 发表于 2010-2-27 21:40

不算高，应该说挺低的。GPU频率、显存频率、位宽都比较低。算是9600gso中的低端产品了。

wzwzwz666 · 发表于 2010-2-27 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sfgggg · 发表于 2010-2-27 23:14

正常的很啊，我以前用的的9600GSO也就这成绩啊，觉得分低了可以超频啊，9600GSO还是很好超的，G92核心潜力巨大，效果明显..................

coolmashan · 发表于 2010-2-28 00:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luopingke · 发表于 2010-2-28 08:13

晕
看来买到不好的东西了
花了我480- -

zdwl12 · 发表于 2010-2-28 10:24

cpu频率低你超到2.8g 分数就上去了 3m06 cpu分很大影响显卡分的
你去测3dv gpu分准确

kenner2006 · 发表于 2010-2-28 10:46

错了，关键在于这个是128位严重缩水的g92，还有频率低得可怜。g92对显存带宽敏感。哎...nv搞多版本，骗到不少人啊。cpu这个分，正规g92随便破w。

kenner2006 · 发表于 2010-2-28 10:51

这个才是正常的g92...[em09]

mgfans · 发表于 2010-2-28 10:51

可以啦！这样的分数基本上可以玩很多的3D大作，只要要求调低点！

cheng858 · 发表于 2010-2-28 13:29

居然是128bit的 LZ悲剧我是192bit的也是550M频率 CPU5200+ 默认9600多超到600M频率9800多

543212345 · 发表于 2010-3-1 22:14

楼主，你的Q8200 跑分怎么着么低。。。。

mcd · 发表于 2010-3-4 16:46

9600GSO差不多吧这分数

dfgbvc · 发表于 2010-3-4 23:46

9600GSO G92版.你这带宽怎么才22啊

sfgggg · 发表于 2010-3-5 12:34

128bit的杯具缩水版，早先的都是192bit的，带宽一个22一个48差距太大了，就是因为早先9600GSO性能太强超频后甚至超过9600GT，所以才被NV阉割了的，后来的9600GSO就杯具了。

z2133722 · 发表于 2010-3-5 13:14

比较正常的东东

knighthum · 发表于 2010-3-6 18:08

今日买张anda9600gso 384m系192位的，ls的怎么只有128位~

[解决] 大家帮我看看这个3Dmark 06跑分正常不？