国内分析认为F-16机动性和敏捷性超过苏-27

三囧兽 · 发表于 2013-6-7 12:24

92年的希腊招标参选机型有15 16 27。一开始27中标概率最高
，因为能做眼镜蛇，价格便宜，还有很高的理论载弹量。但是在格
斗对抗中，Su-27被F-16击败完虐，最后采购F-16
HUD照片：
http://www.xfjs.org/attachment/Mon_1306/11_16778970_317e5906a525132.bmp?91

上面介绍的演习结束后，某所作了分析，发现Su-27敏捷性较差，横滚、180度掉头时间、加速时间都长于F-16C，转弯能量损失高于F-16C
以下是论文截图
http://www.xfjs.org/read.php?tid=94830

tyrunner · 发表于 2013-6-7 12:53

F15:SU27 F16：MIG29M
游戏中的定位也可以很明确的看出来，空优全部携带的是中程和近程AA ，多用途兼顾对空对地攻击，就这一点游戏里美帝的F16C不如MIG29 ，4发中程FOF属性的AA足以把F16打哭

ETA3minutes · 发表于 2013-6-7 12:55

每次一有这种帖子就很容易引出一帮砖家对喷······各位大神何不去天涯，铁血之类的地方讨论捏········

navily · 发表于 2013-6-7 13:37

MIG29就是渣，在科索沃冲突中，被F15、16干掉了不少。

至于J7虐16，这就没必要谈了，完全可以无视。

block50 · 发表于 2013-6-7 13:45

本帖最后由 block50 于 2013-6-7 13:46 编辑

轻型战斗机当然比重型战斗机机动性和敏捷性好否则F16岂不是垃圾中的垃圾
你说F16机动性敏捷性超F15也对啊
但是那又怎么样米格29机动敏捷也强于SU27 但是实战中埃厄战中里米格29还不是被SU27完虐 SU27无一损失 MIG29几乎被全歼所以恐怕实战中F16照样被苏27虐

挤奶龙抓手 · 发表于 2013-6-7 14:34

你要看什么类型的F-16对抗什么型号的苏-27，F-16block52型号对抗早期苏-27当然优势明显，F-16A对抗最新型号的苏-27也是被虐的份，至于苏-27输给F-16哪只能考虑飞行员的质量问题，请问一个发动机的能跑过2个发动机的东西？苏-27对抗西方战机的优势不是航电系统，而是机动性，空中手术刀就已经证明出色的机动力，以前有过F-15模拟对抗苏-27的战绩，F-15机动性完败。任何战机都不是万能的，任何几项指标好也不能说明多大问题，反正在军事角度F-16跟苏-27没有可比性，一个重型一个轻型，苏联对抗F-16产物是米格-25跟米格-29.

navily · 发表于 2013-6-7 14:44

按是轻型还是重型来识别机动能力，真是无奈，那按照这样的方法，是否J7的机动能力强于SU27呢？

wc54540 · 发表于 2013-6-7 14:58

一个双发重型战斗机，一个是单发轻型战斗机，作战任务都不一样，就像拿护卫舰和战列舰比航行速度有意义么？
另外，美军通过和俄系国家演习结论是：只要能保证距离和预警，美军战机完胜，但只要被苏系战机近身格斗，任何美军战机都不是俄系的对手。

navily · 发表于 2013-6-7 15:57

http://v.ku6.com/special/show_65 ... bOKUfByLK7PQ...html

北约内部演习 F16与米格29的对决

看看你们伟大的mig29是多么的厉害吧！

近距格斗强………………

7.8 · 发表于 2013-6-7 18:15

决定战争胜负的是人.
机动性好的战机也是人设计制造的.战机的敏捷高低也是人测量的.
单纯比较的话你可以驾驶高达或者EVA对抗F15 16 18 22 35 SU 27 29 30 25 35 47 50

navily · 发表于 2013-6-7 18:18

7.8 发表于 2013-6-7 18:15
决定战争胜负的是人.
机动性好的战机也是人设计制造的.战机的敏捷高低也是人测量的.
单纯比较的话你可以驾 ...

我比较有兴趣的是看到变形金刚VS EVA。

7.8 · 发表于 2013-6-7 18:23

女神驾驶的EVA可以完爆赛博疼全星区.

navily · 发表于 2013-6-7 18:26

嗯，记得要把电池充好电，另配超星系距离的电缆。

joss · 发表于 2013-6-7 18:59

navily 发表于 2013-6-7 18:26
嗯，记得要把电池充好电，另配超星系距离的电缆。

让女神的屌丝去就OK了，不需要电池。

nrdg · 发表于 2013-6-7 19:02

理论性的东西只能做参考~~

三囧兽 · 发表于 2013-6-7 19:37

tyrunner 发表于 2013-6-7 12:53
F15:SU27 F16：MIG29M
游戏中的定位也可以很明确的看出来，空优全部携带的是中程和近程AA ，多用途兼顾 ...

哥们你说的是游戏，现实中F16跟MIG29没少搞对抗 29到是屡战屡败！！

三囧兽 · 发表于 2013-6-7 19:43

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

放开那位阿婆 · 发表于 2013-6-7 19:52

navily 发表于 2013-6-7 18:26
嗯，记得要把电池充好电，另配超星系距离的电缆。

搭载S2机关不需要充能,量产机就能把塞伯坦踩了. = 3=

bjjave · 发表于 2013-6-7 19:55

，，，那本地摊上的呀，，

cychn89 · 发表于 2013-6-7 20:18

台风可以吹起S27,因为流体构造，同样可以吹起F16，因为它实在太轻了。哈哈
其实可以做个F5大战J20的“分析”，那样才牛逼。

wc54540 · 发表于 2013-6-7 20:30

俄罗斯的飞机在设计上重点就是机动性，美国飞机重点是电子设备，你非要说美系飞机机动性最强，你也只能在游戏中找快感了。

ljw1949 · 发表于 2013-6-7 21:14

战机单个对抗本身就不科学，战争打的是体系，间谍、欺骗、侦查、预警。。。等等。。。。

三囧兽 · 发表于 2013-6-8 13:28

wc54540 发表于 2013-6-7 20:30
俄罗斯的飞机在设计上重点就是机动性，美国飞机重点是电子设备，你非要说美系飞机机动性最强，你也只能在游 ...

军盲别扯淡，谁告诉你电子设备强机动性就一定弱的！！？！为了照顾平衡性吗？！你游戏撸多了真应该好好补补课！看过飞行手册没？！去对比一下美帝和毛子的数据不就知道了？！！

三囧兽 · 发表于 2013-6-8 13:33

wc54540 发表于 2013-6-7 14:58
一个双发重型战斗机，一个是单发轻型战斗机，作战任务都不一样，就像拿护卫舰和战列舰比航行速度有意义么？ ...

脑子进水了？！看手册看数据不会？！你脑补的毛子机动性强？！数据都在那呢还在那喷屎

三囧兽 · 发表于 2013-6-8 13:39

本帖最后由三囧兽于 2013-6-8 13:40 编辑

jjyy02b511 发表于 2013-6-7 20:45
纯考虑机动性的话J7这个老古董都依然可以轻松的跟F16秀姿势，但是如果考虑武器系统那么J7直接就变成找死 ...

真以为MIG21是格斗高手啊！你也是国内杂志的受害者啊

先看看机动性能最好的F-4C/D的稳盘的相关曲线,你去找个MIG-21里机动性能最好的来比较下，这样就容易得出结论了比你脑补强多了

jj889231 · 发表于 2013-6-8 14:04

无穷无尽的辩论又开始了，飞机机动性可不是简简单单就能说清的，高度，速度，气流，载荷，战术需求等等因素都要考虑，哪有那么简单就能对比出来的，都当自己是专家了……，没事就散了吧，想了解的去找专业人事询问，半吊子争论的结局通常都很不和谐。

wc54540 · 发表于 2013-6-8 14:31

三囧兽发表于 2013-6-8 13:33
脑子进水了？！看手册看数据不会？！你脑补的毛子机动性强？！数据都在那呢还在那喷屎
...

嗯，我喷出来的都给你吃了。

wc54540 · 发表于 2013-6-8 14:34

LZ就是在上课的时候看了两本杂志来这里找优越感的，你们认真就输了，我认真了，我已经输了。
LZ我劝你还是好好学习把，不然你怎么对得起你母亲？

jjyy02b511 · 发表于 2013-6-8 17:18

本帖最后由 jjyy02b511 于 2013-6-8 17:23 编辑

三囧兽发表于 2013-6-8 13:39
真以为MIG21是格斗高手啊！你也是国内杂志的受害者啊先看看机动性能最好的F-4C/D的稳盘的相关曲线,你去找 ...

MIG21的后期型为了增加航程增加了很多机内油箱，增重很严重。J7虽然脱胎MIG21但是采用双三角机翼而且没有增加机内油箱，机动性好的不是一点半点。同学不要以为会贴个图就了不起了OK？而且飞过F4的美国飞行员最有发言权吧，在越战F4被MIG15戏耍就不说啥了。那时期的导弹系统简直让人崩溃，后来对MIG21大玩一击脱离战术的时候美国的F4也没见到啥斩获，甚至击落的MIG数量都不如他们为之护航的F105。这还说啥了。
别的不说从你把J7粗略的等同于MIG21就很能看出你压根不了解J7的谱系

三囧兽 · 发表于 2013-6-8 19:46

jjyy02b511 发表于 2013-6-8 17:18
MIG21的后期型为了增加航程增加了很多机内油箱，增重很严重。J7虽然脱胎MIG21但是采用双三角机翼而且没有 ...

F4机动确实不行，恩中土军演全灭你SU27！！I dont konw kongfu

[资料] 国内分析认为F-16机动性和敏捷性超过苏-27

浏览过的版块

热血战纪

世界杯

疯狂页游玩家1级

G胖の微笑