和解只是无奈 NVIDIA称Intel手段为下三滥

gaojianfeng

许多业界人士认为，Intel与AMD和解给这个行业带来的福音，但是显然，有一些人并不是这样看的。昨日，我们收到NVIDIA关于此事的意见，就Intel在推广中采取的手段颇有微词，内容如下：    在指控Intel的纽约反垄断案件中，法庭文件内容于上周揭晓。看起来，情况对Intel很不利：
    “向法庭提交的文件中包含了一些从内部电子邮件中所推断出来的事例。这些事例显示，Intel感到其大量客户，例如大型金融服务公司很有可能会采用基于AMD的服务器。这些计算机能够在基础应用中提供网络服务。”
    然而，事实并非如此，原因正如一名IBM公司高管2005年的电子邮件中所写的一样：“我了解顾客想要整套AMD产品的原因。但问题是，我们能否承受得住Intel公司对这种做法的惩罚……？这是个很难办的问题。”

    法庭文件中2005年11月10日的这封邮件是戴尔公司创始人兼首席执行官Michael Dell写给Intel公司Paul Otellini的，信中谈到：“我们已经失去了性能领先地位，这严重影响了我们在多个方面的业务。”他表示，由于与Intel公司达成过协议，因此该公司不能提供基于AMD的计算机。Intel公司的芯片当时无法提供媲美AMD当年新款Opteron系列产品的同等特性。
    Otellini答复道：“现在没有新东西，我们的产品蓝图就是这样了。我们每天都在快速地改进……此外，我们每年将向戴尔公司转账超过10亿美元用于开展竞争性经营活动。我们认为，这完全足够补偿你们团队的竞争性问题了。”
    但是周三，在纽约反垄断案件中，Intel公司继续对其不道德的经营手段进行抗辩：
    MacKenzie在回复电子邮件时提到：“第一也是最重要的一点是，Intel完全否认纽约检察总长所提出的指控。检察总长起诉Intel的决定是完全错误的。”
    最后，在MacKenzie先生的“Emily Litella时刻”，Intel公司于周二决定向对手AMD赔款以解决他们之间的法律纠纷。
    “周二，两家公司一致同意，Intel公司将向竞争对手超微半导体（AMD）支付赔偿金12.5亿美元以解决所有突出的法律纠纷，结束了两家公司长期以来的争端。”
    NVIDIA（英伟达）将Intel的一些不道德经营行为变成漫画：
    “一家讽刺性网站登出了一系列漫画来讽刺全球最大芯片制造商Intel公司的不道德行为。”
    该网站有意嘲讽半导体行业所发生的这些事件，其中，对Intel最大、最受关注的竞争对手给予了特别关注。