其实阿斗不傻

晓类

刘备死后，阿斗这个传说中扶不起的人即位，也许是演义上把他说得太过荒唐，而孔明先生太过神奇的话，也许世人也不会把他当成是白痴，蠢货的代名词了。
     首先，在刘备死时曾托孤与诸葛亮和李严，诸葛亮正，李严为辅，但是刘备死后诸葛亮却一脚踢开了李严自己大权独揽，这个时候的蜀汉其实实际上的领导者是诸葛亮，而并非刘禅，刘禅只不过是个傀儡皇帝，而当好一个傀儡皇帝也不是一个所谓的白痴所能做到的。作为傀儡，你不能在操控的人面前表现出让他感觉失控的行为，而我们的阿斗就很聪明的采取了装疯卖傻的方式，要知道刘备不止有阿斗一个儿子，而我们的诸葛先生又恰恰是拥有废立大权的（刘备死前给的），一但诸葛亮认为无法控制刘禅的时候，他则很有可能废掉刘禅而拥立其他皇子，这是说明阿斗在权术上并非白痴。
     第二，蜀汉灭亡的原因，多数看过三国演义的人或多或少会把责任怪在阿斗身上，或许作为君王的确是无法推脱的，但是蜀汉灭亡的真正原因是诸葛亮在军事上的以攻为守策略，蜀汉在三国之中实力最弱小的一国，反而它的战争确是爆发得最频繁和最多的，长年征战已经使国家不堪重负，而几次北伐失败更是雪上加霜，而军政大权都是诸葛亮一人独大，刘禅只有签字点头的份，在曹魏灭蜀汉的战争中更是体现出其国力空虚，也就有了蜀中无大将，廖化作先锋的典故，这是说明蜀汉灭亡主要责任不在刘禅。
     第三，刘禅的投降，在蜀汉灭亡后，司马昭宴请群臣，席间歌舞皆出自蜀汉，蜀汉旧臣闻曲落泪，而唯独刘禅谈笑风生，更是引出了乐不思蜀的典故，但是细想，如果刘禅当时和群臣一般表情，司马昭绝不会留他，一个旧时君王怀恋故国是绝对不会被当权者所容忍的，而刘禅的做法也打消了司马昭杀他的心思，也说明刘禅善于察言观色。
     综上所述，阿斗并非脑残，也许不能说明他聪明，至少不是个傻子，乱世是不可能让一个傻子有生存的权力的。最后声明一点，仅仅是个人一点点看法，每个人的看待事物都有不同，如果有人异议和意见我虚心接受，骂我的话还是免了吧！讨论而已，何必认真呢？