如果圣人都有缺点。那SC2就没有缺点么？

lm4300632

我认为一个游戏有他的长处就有他的短处。

应该理性的看的而不是盲目的只看优点。

首先我认为画面不是问题，像WAR3，SC1的画面从今天的角度天来看都是粗糙到惨不忍睹，但是还是有人乐此不疲不去玩，这说明了策略游戏竞技性才是一切。画面只能算是第二位的，或者更次要的位置

其次我认为SC2创新不足，如果说红警3在某种意义上失败的话，那么在某种意义上它超越了红警2，因为他可以说是在红警2基础上创新了80%，不论创新是失败或者成功，至少让玩家有了新的体验。

反观SC2用了6年左右的时间，缺基本和SC1一样，只是才操作上的简化，和编队的改进，但是兵种上的创新实在不敢恭维，首先Z的兵种改变几乎太小了吧，螳螂=不能对空的喷水，毒虫是对地的自杀机，刺蛇是SC1喷水的改良。其他的除了删除潜行怪，偷渡道不需要菌网和改变的女王的作用其他没什么大改动。
T怎是基本没什么大改动，只是把某些SC1兵种的功能取消，有取消那就有合并，新兵种就算是雷神了

p没什么研究就看现在也只是把龙骑加个瞬移，把叉子的冲锋有被动改为主动，取消燕子和红球但是母舰又是二者的结合体。
我认为SC2的不算是真正意义上的SC1的2带只能说是一个强大的资料片，好不创新可言。


现在的个人觉得Z对T,Z是绝对的弱势，Z对P如果前中期能赚便宜加侦查到位的花还是可以打，T对P
是势均力敌的。

Z的反隐能力太差，首先监察虫王造价是SC2反隐里最贵的。而且如果太多浪费资源丧失部分功能.太少有其不到反隐的效果。不如SC1的虫王效果。

只是个人意见不对轻喷谢谢