很多童鞋都對這游戲報有怨言,比如畫面,比如抄襲,比如陣營兵種等等
請大家用客觀的眼光去看待下
其實這游戲做的真的很不錯,只不過現在還破解不完全,無法聯機,大家找不到游戲的具體樂趣而已
就畫面問題,大家說做的很差 請問你們覺得怎么樣才叫好?
能把電腦卡在1-2幀的畫面才叫好嗎?就我覺得地鐵2033的畫面也就那么回事,不是也說畫面如何如何BT嗎?
這游戲總體畫質來說和紅警3畫面差不多,但是比紅警3優化好的多,為什么紅警3能接受,C&C4就接受不了?說單位模組很難看,其實說真的,要是真把這游戲的單位做成英雄連隊樣子,你們接受得了?至少我是不會買的,這游戲本來就是科幻型的,硬要扯的那么硬派,誰受得了.....
在說抄襲,其實對于游戲來說沒有抄襲這一說,只不過換掉了以前的發展方針,嘗試下新理念而已,不過本質沒有一樣的,還是各家都有獨特的風格,戰神和但丁地獄我都玩了,感覺確實很像,但是那就代表一樣嗎?所有戰略游戲都有扛機槍的小兵,你說是誰抄誰的?誰規定加特林是誰家專用的?很多人說這游戲抄戰錘(我是戰錘正版玩家),其實不然,戰錘這游戲玩的是個熱血,而C&C4其實對戰術配合要求高的多,進攻負責搶占,防守負責守點,支援負責給其他人配合還有技能掩護,玩法其實還是很多的,至少我玩戰錘時候沒這些樂趣
有人說這游戲吧兵種分的太碎,人口太少,都是一家子還非要分進攻防守什么的,這里我真的不想說明了,其實大家現在只是玩到了半破解而已,只能一個人玩,等到完全破解了,大家能聯機了,就自然理解了.
順便說一句,EA賣的是正版,大家現在玩的只是半破解,所以很多樂趣是無法體會到的,待到游戲完全破解了,大家都聯機玩上了,我想到時候還是會有很多人愿意正視本作的,要知道我天天在戰網上看看不懂的詞句,聽聽不懂得語言,我也很郁悶的....等到大家都能聯機后,我情愿玩破解的(還是天朝的語言親切啊..[em04] )我只是希望大家不要因為單人游戲不夠精彩而否決,錯過了這款在聯機方面很有樂趣的游戲
最后一次編輯:
真的很看不慣某些人,甚至到可笑的地步,怎么說的話就那么不可理喻?
沒真實性?C&C系列本來就是科幻游戲,誰說它是二戰的了?從泰伯利亞之日開始就有雙足機甲了(感謝42L,這里做出道歉,老游戲玩太多,老把1代和沙丘,絕地混淆....本人罪過),給中國科學院十年時間你讓他們造看看?
畫面不好?你知道在戰網上打的時候同時要炸掉多少單位?那種混亂的爆炸效果你電腦受得了?那我只能說你們高端,你們有錢買得起高配,我用我的破電腦玩得已經很滿足.
說沒有原來的好,沒有采礦了,沒有建筑了,沒有外星人了(這也算?!?!).我說各位,你們的智商難道只允許采礦建筑嗎?就不會變通嗎?不用采礦了就不會玩了?沒看過劇本大綱(不是系列粉無視這句)?就好比天天都引爐子,換了燃氣灶就不會做飯了?那好,我建議你們回到原始社會的生存方式,鉆木吧.....傳統?在我看來你們所謂的傳統只是不懂變通而已!魔獸爭霸1,2都有海戰來著,3就沒有了,怎么就沒見有人罵呢?
如果你只是報著玩玩新游戲體驗一下的心態就無所謂了,誰的愛好都不一樣,這也是說不清的事,無從考究
我只想問那些自稱是C&C粉的,那些說失望啊,退步啊,不如以前啊,那些人群,你玩過C&C嗎?你知道凱恩是誰嗎?
我就說當我看到泰坦MKII時候我感動了,當我看到沙暴時候我感動了,當我看到生化突擊隊員時候我感動了,
如有不同意見大家可以探討,本人只是發表看法,不是找噴,請噴子自重
這里向鐵桿們道歉,這代確實有試水嫌疑,本人只是發表個人看法而已(難道我不夠鐵桿?....),沒把鐵桿們的心意算上,大悲...不過還是要說句,在劇本大綱上,它確實很扯,但是換個角度去體會,它還是很有新(心)意的
為印證某些大大觀點,又玩了會3,得出結果是,我很困.....真的很困,首先就是完全沒緊張感,造兵守家就是,等出來超級兵種,超級武器再抄家就是......話說同樣的引擎,我還是比較喜歡中土,N多騎兵沖刺起來場面還要激烈的多....資料片巫王里的精靈游俠就是神,英雄在他面前都是廢....
噴子想噴就來吧,我是實在看不慣了,又不是沒被噴過,打字噴不爽來語音噴,我陪著.
最后說一句(第幾次最后了...)對于花了錢買了正版還抱怨的,我只想送句話:沒事燒錢買DAN疼,原因不解釋 |
发表于 2010-3-21 09:21
收藏