同时使用过Vista与Win7的用户进来谈一谈两者的差异

超频爱好者

这段时间终于抽空将用了N久的Vista x64换成了Win7 x64，有一点点失望。

    说实话，安装后第一感觉就是，任务栏很别扭，形状太宽，快速启动栏要手动添加，3D窗口预览不能很方便地使用，显示桌面按钮很难看，不过这倒不是很重要。开机启动个人感觉有作弊的嫌疑，由于取消了开机滚动条显示，大部分用户可能感觉Win7启动速度貌似快很多，但实际上那段时间已足够滚上三四圈了，继而黑屏时间其实较长，整体开机速度比较前辈系统并无大的优势。进入桌面后，各个加载程序从表面上看启动要快一些，不过有小段时间机器并不能真正正常操作，内存缓存的建立要大大慢于慢于Vista，估计是微软顾及至广大用户开机后的实际操作速度，固然放慢了缓存建立时间，并只在系统相当空闲时进行，readyboost功能与之相仿，整体进度慢了一大截，不过对低配置用户可能有所帮助。win7不再像Vista旗舰版一样支持动态桌面，想要使用只能通过破解，而且不尽完美，这是个小遗憾，侧边栏也作了调整，默认取消显示，这是为性能着想的。游戏性能与偶之前用的Vista SP1并无明显区别，只是退出一些高内存占用程序后系统不会马上重新建立内存缓存，日常操作与菜单反应这方面略为迅速一些，

    个人认为目前Win7针对Vista的最大改进就是提升了大批量分散文件在硬盘中的传输与读写速度，以前相同的批量小文件利用Vista传输平均速率只有10MB/s左右，很不乐观，换成Win7后提升到了35MB/s左右，不过不排除readyboost对随机读写的影响。Win7的默认安全性确实不如Vista，这也是目前公认的。系统文件总体积约为Vista的60%，偶不知道微软是怎样省去如此庞大的文件容量，在某些方面甚至可能存在阉割的嫌疑。兼容性目前没感受到什么提升或降低，以前Vista能运行的同样可以运行，不能兼容的还是无法兼容，就目前而言，Win7的实际兼容问题其实更多一些。

    综上所述，个人认为两个内核一致的操作系统目前并无本质区别，Win7最大改进就是为用户性能着想，相比较符合中低端配置用户的需求，同时可能更有益于延长硬盘使用寿命，至于DirectX 11，并不是Win7的专利，Vista SP2同样可以支持。目前继续期待明年的Win8中。