体现神作的标准

侠盗教父

不是媒体评多少分还是玩家个人觉得好坏定论。是游戏自己体现出来的。
准神作。有画面，有声效，有耐玩性，有整体感，有上手感。
这些东西就在游戏本身那，改变不了的事实。不管你喜欢也好你不喜欢也好，改变不了它们成为准神作

不是每个人都能喜欢各种类型的游戏。
就算是孤岛危机也有人说画面像屎一样假，荣誉勋章的枪声假得要命，模拟人生一点也不耐玩1分钟就删，龙腾世纪的整体感觉很难看想吐，质量效应的上手难度比武装突袭还难。
个人觉得神作不神作是个人的事，只要你喜欢，你都可以说我觉得血狮才是神作。
没有一个游戏是真的完美，除了很简单的。因为越逼真细节肯定会有预想不到的bug。
就好象有人反映DAO不能跳，什么时候见过上帝视角的游戏能跳？也因为这限制，才大大减少了bug。
何况DAO这游戏bug有哥特王朝3多吗？拿1-2bug出来说成不了神作,这种理由实在牵强+好笑。

经典游戏，才是需要时间定论。好比gta3和gta4。gta3才是经典，gta4只能是神作无法成为经典。
神作是神作，经典是经典。经典游戏才需要的时间定论拿去否定一个神作简直是搞笑。
客观点说，你喜欢自然诸多理由说好是神。没让你有感觉自然说不行。更可悲的，游戏让你厌恶的，自然搬出一堆借口去黑。
可一个游戏的质量就在游戏本身那，我也相信大多数群众的眼睛还是雪亮的。
这些高质量的准神作游戏会得到大部分玩家的公认神作。