从仙剑4看古剑

war30rcne

这2天在论坛上看到很多喷子在说古剑人物模型烂、动作僵硬、游戏性不足,除了剧情还过得去之外一无是处,那么我倒是想问问,被奉为神作的PAL4又何尝不是如此.记的当年PAL4刚发布的时候也被冠以画面差、游戏性烂之名,但是在1年之后他却被称为神作,靠的是什么?靠的是剧情.PAL1 3 4哪个游戏性好的?还不都是靠的剧情.PAL2的失败是不是因为游戏性差 而是因为剧情太狗血.此类游戏本身就是个纯剧情游戏,游戏性几乎是0.所以请各大喷子在开喷前 请喷准重点 那些说游戏性差的先去玩下被你们奉为神作的PAL4在来说 或许你们根本不适合这类游戏.





看来大家对PAL4是神作的叫法有很大的异议,但是我确实看到在前段PAL3的电视雷剧播出后突然涌现出很多仙迷,然后许多自称为PAL游戏党老玩家说PAL4的剧情比PAL3好,PAL4多么多么牛B 是神作 应该去玩PAL4之类的话语.不过话说回来就算PAL4不是神作也至少可以说是一个成功和获得比较好口碑的作品(至少好于同时期出的另外"一剑"的 一剑凌云山海情和汉之云,至于云之遥首先是出的比较晚 第2我还没玩过所以暂不做评论他的好坏).RPG游戏的成功靠的是剧情而不是游戏性 ,只要剧情好 就算游戏性和其他方面略显不足也不足以妨碍他成为一部成功的作品 (ARPG另当别论 如暗黑2).
顺便说下 在这里不是为了说古剑多么多么好,每个游戏都有他的优点和缺点,大家应当共同理性讨论 而不是在那乱喷  况且有些人还没喷到重点上.
另外我说的此类游戏的游戏性几乎是0   请不要忽略掉几乎2字