3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6991|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 昨天入为了次时代FIFA入手微软360无线手柄 对比赛钛客360做个简单评测

[复制链接]

0

主题

643

帖子

725

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
37
金元
5767
积分
725
精华
0
注册时间
2008-5-3
跳转到指定楼层
主题
发表于 2010-8-27 08:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上个月买了赛钛客360手柄我对它的评价很高,即便这样总感觉不买个微软牌心理就是不舒服,于是趁今天外出拍素材买了个无线手柄。另外买了品胜2300毫安的充电套装,说实话无线手柄耗电不亚于相机。晚上回家立马用两手柄分别玩了鬼泣4   尘埃2   实况2010   2K10 (不好意思  电脑里就这么几个游戏)  试试手感方面有什么不同。然后对比了两款手柄的做工和细节设计,做个简单评测吧,其实就是感受啦!
  
一、先说说做工和设计比如摇杆十字键什么的差别。微软的蘑菇帽比赛钛客的大一点点,杆子的话赛钛客的长很多,粗细的话赛钛客只有微软的一半,用料材质感觉是一样的,还有就是赛钛客摇杆下面是方的。十字键的话设计样式两者是一样的,没什么说的。然后说说RT LT RB LB键的差别,这方面感觉微软要好多了,设计的比较好看,做工用料看上去也要比赛钛客好一点。西瓜键的话微软完胜,那做工那质感那亮光。还有Y X A B四个键是一样的没差别。最后说说大小,我原来说只是大一点点,今天对比发现赛钛客的大一圈啊,汗。。。
总结一下,整体对比的话,微软无线做工比赛钛客好一点,在一些合缝处看得出来。设计的话赛钛客可以切换摇杆和十字键方便PS系玩家,一些细节设计我还是感觉微软好一点。

二、 接下来说说最重要的手感,因为摇杆的设计有点不同,特别是赛钛客摇杆下面是方的而不是圆的,很多人担心可以顺畅做出马赛回旋这类动作吗?对比之后至少我看来没什么差别,一样的顺畅。微软的摇杆比较紧,赛钛客的松,个人感觉影响也不大。接下来是十字键,对比后发现赛钛客的又要比微软紧,而且感觉太紧了,不太顺畅。。。 RT LT RB LB四个键的话摁下去的感觉差不多,心理因素微软的好像稍微舒服点,估计和设计有关,赛钛客的设计太简单了,不过反正都是支持线性压感的。Y X A B摁下去感觉完全一样,毫无差别。然后说说震动,我电脑里游戏比较少,貌似也只有鬼泣4支持震动,所以觉得对微软有点不公平,因为我感觉赛钛客的震感好一点。最后说说摸得感觉,这一点赛钛客完胜。虽然微软的外材质塑料也不错,但始终是塑料的感觉,当然比北通之流的塑料材质好很多了。赛钛客的外材质摸上去感觉和我的雷蛇鼠标材质差不多,有皮肤的感觉,摸着特舒畅,君不见游侠FIFA群某人说“像少女的手,天天用完仔细擦啊擦”哈哈哈!
还是总结下,手感对比两者平分秋色,各有各的优点,但如果某君比较看中摇杆设计的话还是选择微吧,习惯很重要的。

以上是我的简单感受,并没有深纠。不过有个问题比较悲剧,就是两者不能同时在一台PC上使用,我想想这也只是我个人的问题了。驱动对比明显微软要人性化一些,毕竟大多数人用的系统也是微软开发的,自己的东西肯定有优势。整体的外观微软体现的是精致,赛钛客体现的是大气,个人喜好了

最后再次重申,两款手柄的在功能方面是一模一样的,而且赛钛客可以切换摇杆十字键。赛钛客这款360手柄也是FIFA11 PC官方支持的手柄之一,对FIFA11的支持度毋庸置疑。此帖希望对还在为手柄纠结的童鞋有所帮助,多一个选择。好了,最后上些图,都是在晚上拍的,不是太好,呼呼。。。

最后唠叨下这里 3DM好像不太关注次时代FIFA11啊。。。

IMG_2849.jpg (60.71 KB, 下载次数: 1)

jpg

jpg

IMG_2862.jpg (128.96 KB, 下载次数: 1)

jpg

jpg

IMG_2903.jpg (78.82 KB, 下载次数: 0)

jpg

jpg

IMG_2945.jpg (81.66 KB, 下载次数: 0)

jpg

jpg

IMG_2961.jpg (85.96 KB, 下载次数: 0)

jpg

jpg

IMG_2972.jpg (86.57 KB, 下载次数: 0)

jpg

jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-5-14 19:39 , Processed in 0.034336 second(s), 18 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表