发布一款最新AI 整合PINUCCIO最终版与摇扇笑最终版，新的球员评价系统。。。。极力推荐，申请加精加红加高亮！

dirtysio

Pinuccio（2010.8.15最新发布版） 摇扇笑2.0最终版 自建评分规则整合版AI （FOR UPDATA4，其它版本均未测试，已知不兼容U5。）

马上出FIFAM 11了，感觉这个AI是时候出来了。。。都来试试吧，一定不会让你失望。

主要改变内容：
Pinuccio部分:
        1.守门员风格化，守门员不再像原来那么死板。（例如守门员不会在拿住球后马上传给后卫，导致被对方前插的锋线截获，从而进球。。。低级错误）
        2.加入了新的腿部模型，使比赛看起来更为流畅。（总之好处多多）
        3.新的足球滚动物理公式，更加真实。
        4.防线有改善，后卫盯人，配合都很到位，速度快的后卫会飞身堵球，禁区内的球只要断下99%会大脚解围，还有1%应该属于失误。

        PS.如果遇到守门员卡住的问题（不断的左扑右扑，测试10场比赛遇到1次），提供一个简单的解决方法，按P暂停比赛，把门将和后卫对换位置，这时已经恢复正常了，再换回去。

摇扇笑2.0最终版部分：
        1.主要关于进攻，配合很重要，花哨动作也有很大体现，但主要体现在其他队员拉开空挡的情况下，禁区内射门如果不是很厉害的门将进球率非常高（摇2.0版原进球率几乎100%，我1000+的队打800+的阿森纳13:1，经过P版的防守和门将改进，打800+曼联6:0）。
        2.会晃门将，会吊门，任意球角球均有进球概率（视球员能力而定）。
        3.门将扑单刀不会拿牌，不会被判点球（但是聪明高速的后卫有可能补上来撂倒对方，这是主要的点球来源）
        4.单挑门将还有一点点小问题，速度快的球员1对1总是被扑掉，问题就在这段上面：
        // Shooting from distance bias
        //
        // We can specify a close and far distance in yards
        // If a player is closer than the close distance, they will be heavily biased         towards shooting
        // If a player is between close and far distance then it will add on a scaled         percentage as specified by the bias
        // For example, if close is 10, far is 30 and bias is 30
        // at close no bias is added, at far 30% bias against is added at 20 yards out,         15% bias is added
        // If a player is further than far then the max bias is added
        OPTION_SHOOTING_YARDS_CLOSE = 4.75
        OPTION_SHOOTING_YARDS_FAR = 24.5
        OPTION_SHOOTING_FROM_DISTANCE_BIAS = 20.0

4.75应该是离球门线的最近射门距离，是不是太近了？有待继续测试
        5.还没想到。

        PS.摇版改动就介绍到这里。

最后说下评分系统：
        这个评分系统也不完善，门将我觉得是OK了，好门将拿8,9,10分完全没问题，后防也有概率拿高分，拿低分的球员基本上都是不怎么跑动，触球或者拦截（游戏里被汉化成“国际”二字）次数少的球员。锋线的话（CF），进球也有可能拿低分，没进球就更别说了，测试10场最低是6（不记得进没进球了，反正进了也只有1个球），ST和中场得分我倒是觉得正常。
        总之这个评分系统还不完善希望有能人把这个任务完成。
        
        tcm_match_rating_init.csv是关于评分细节
        tcm_ratings.csv就一句话，设定你拿多少细节分可以在比赛中得到10。

        关于这个我也不是很懂，数学根本没及格过。。。不丢人现眼了。。。
        我觉得这个评分系统是最后最需要解决的问题了，希望坛友们多给意见。


下载地址：
http://u.115.com/file/f6697b2459




8月31日最新发现：
把所有可能的得分或减分行为分值全部改成了0，评分仍然正常进行，而不是每个球员的评价都是0。。
开场（比赛进行到20分钟时，这时开始给球员显示评价）几乎全是10分，球员在某个时间段内如果无任何表现将持续掉分。
经过比较总结发现，传球次数越多，成功传球次数越多的球员评价越高

下面列出两队球员评分比较以及关键行为：
比分：
（A）5:0（B）

TEAM A：
GK 评分7 扑脚下球2次，连续3次将射门拖出底线，0失球，传球4/6（6次成功4次）
CD 评分6 头球1个，拦截4次，传球1/3
CD 评分6 拦截5次，传球4/6
RWB 评分7 铲球1个，传球6/11，拦截5次
LWB 评分7 传球1/2，拦截2次
DM 评分7 关键传球1个，传球10/16，拦截9次
RM 评分7 进球1个，关键1个，传球10/16，拦截5次
LM 评分6 助攻1个，传球3/7，拦截2
CM 评分8 进球1个，关键3个，传球10/12，拦截2
CF 评分8 进球3个，关键1个，传球6/11，拦截1
ST 评分7 助攻1个，铲球1个，传球6/7


TEAM B：
GK 评分3 失球5，传球1/10，拦截1
CD 评价7 铲球1个，头球1个，传球2/4，拦截3
CD 评价7 头球1个，传球8/12，拦截6
RWB 评价6 关键1，传球9/9，拦截2
LWB 评价6 关键1，铲球1，传球9/15，拦截2
CM 评价9 关键1，头球1，传球19/21，拦截6
CM 评价6 传球8/12，拦截2
RW 评价7 传球1/1
LW 评价7 铲球1，传球17/21
AM 评价7 关键2，头球1，传球14/17，拦截3
ST 评价6 拦截2，传球17/18

进球最多的并不是评价最高的。。。传球最多的那个评价才是最高的。。。