为什么很多人都批评ME2的一些问题？====？？？====

hzwz302

RT....

自由度不够是不错，但是大家的出发点错了。ME2是RPG没错，但RPG就是自由度超级高，像辐射这种？？其实老式的RPG大家玩过没？哪来什么自由度。人家BIO做ME时候就压根没想模仿其他游戏那样的自由度（因为条件有限，很明白的道理），只能象征意思的搞个飞船架势，ME1搞个开汽车。其实在最高难度下，要想有效率，路线基本上是99%都固定的。要不然下场战斗会很吃亏。

ME的缺点我认为就2点1：在动作捕捉上略显不足，动作比较生硬，尤其是那些比较大的动作。新DLC在过场演算的时候就很明显觉得。表情么就算了。2：分支任务多数基本没什么意义。主线因为是为3做铺垫故事上也没太大的高 潮。别的都是些小刺了。没什么好挑的。

我发这个帖子是因为今天看到一个“高手”在别的论坛上列出了几条所谓的缺点（以下是引用）。：“就說一下缺點吧：1、整個故事的側重有問題，大部分時間就是跑來跑去找人而已，缺乏真正的高超，同時沒有多少令人回味的任務；2、對白不夠精彩，沒多少令人回味的臺詞；3、貌似有一定的自由度，實際上卻沒什麽自由度；4、射擊手感一般；5、不能開抗鋸齒（囧）。”

1：前面说的一点确实是很多人觉得的还可以，就分支来说算是的。2：我不知道哪个游戏还有像ME2这么强大的配音阵容和对白系统。我只能说我落后了。3：这个就是我前面提到的，人家压根就没怎么考虑自由度。出发点错误。4：这个人一看就知道只玩过战士这类无脑职业，而且是在低级难度。[em60] 笑一笑。5不能开锯齿（不是不能开，只是常规设定里面没有，这个却点比较无厘头，要么他就是一个锯齿控+硬件小王子）。补充一点，职业上的问题，BIO给我们的数据显示玩家在选择“战士”上要超过其他职业比例的总和。这是他们觉得失败的地方，考虑3增加各种职业的乐趣。

因为很多人在理解上有些出入，所以我发了这贴。因为这些观点普遍存在，有些是对的，有些则不对。个人觉得ING给ME2的9.6是差不多的。虽然有时候也会带点感情色彩，比如SC2给了9.5好像吧，就是个例子，很多事实证明给的高了。但再怎么有偏执，最多就差那么几点。9分以上的游戏都能算神作了。