看到某虎的一篇论SC2平衡性的文章。我震惊了，果然是砖家。

qinchuan113

我读了一段就读不下去了，思维太跳跃了，一般人不好理解。我玩了4年多星际争霸，不知道他说的是什么事~~

          下面转文章的一段，以及广大群众对文章的评论~。~

           某虎曰：平衡性 构成了 完整性
        
       我们说一个游戏不平衡，只需要暴好坦克直接A过去就行了；是说坦克这种兵种的不平衡，也是说暴坦克A过去的战术的不平衡；而我们在谈论一个平衡的战术或者兵种的时候，常常会有这样的对话，“你用农民来偷我房子，我就放几条狗”；农民 和 狗 相互对应，偷房子和放狗咬 相互对应；一个平衡的兵种 必然有一个对应的克制单位，同样，一个平衡的战术，必然有一个对应的克制战术；现在我们就可以探知平衡性的根源所在了；平衡性就是兵种或战术的对应存在；一种兵种有对应的反制兵种，一种战术有对应的破解战术；如此一来，就不会出现，不平衡的兵种，不平衡的战术。兵种和战术的相互对应。。就像一个蛋糕直直的切开。。。一个平衡的游戏，是一个完整的蛋糕，而不平衡的游戏 ，则是缺少了一块的蛋糕。。。不论是从单位层还是 战术层，我们都能得出这样的结论。。。平衡性的实现过程就是构成单位完整性和战术完整性的过程。。。
      最荒唐的一句：你用农民来偷我房子，我就放几条狗”；农民 和 狗 相互对应，偷房子和放狗咬相互对应； 玩了4年多星际我不知道农民怎么投房子，我请问农民怎么偷你房子？能教教我吗？你TMD真的玩过吗？

     广大群众对其狗屁文章的评论：
   
  腾讯福州市网友 风为尘 2010-02-27 14:50:02文不达意，条理混乱。长篇累牍地扯些什么平衡理论，可关于星际2哪里不平衡却没有具体阐述，只有最后略略带过的所谓“农民RUSH”，完全的标题党。
另外，星际2就算不平衡，但对于一个尚在测试阶段的游戏，你这个标题也太过了吧。回复反对[0]支持[58]
  
  腾讯云浮市网友 不如这样 2010-02-27 23:39:31本人99年开始玩星际的.也算的上阅REP,VOD无数了.完全不知道你在说什么.而且在文章里面找不到哪怕百分之一关于星际2的东西.
还有那个什么农民RUSH,按照你的逻辑,你游戏一开始就把4个农民都分出去侦查,你可以1V4,因为他们4个都无法阻止你侦查嘛.你以后就是电竞界的传说了,人人都会迷恋你的.
最后想问你一句,到底是谁给你的勇气把这篇姑且称之为文章的东西发出来的?
   
      最新评论 评论加载中....
   
   腾讯中山市网友 东方牛牛 2010-08-14 20:16:49引用：
难道楼主跟我朝官员一样以为广大人民的智商如此低？我看到楼主起了一个2B的标题叫做“恭喜星际2成为RTS历史上平衡性最差的游戏”，这标题除了显得你 2b没有别的用，你通篇都没有拿SC2和其他RTS至少是公认平衡性比较差的RTS进行过比较，何以就得出了这么个结论？
所谓战术，归根结底是用单位来实现，既然某战术过强，就削弱其依赖的单位，这种做法哪里不对了？“而BLZ公司无数次补丁都调整不好一个没几个...[查看全文]
   腾讯中山市网友 东方牛牛 2010-08-14 20:16:041111111111111111
   腾讯网友 ˊMusic`^﹌ 2010-06-30 14:25:06吗的，没脑子的，不知道有没有玩过星际2，星际2可以说是最平衡的游戏了，没有游戏能比啊。
  腾讯青岛市网友 明白以后 2010-03-23 22:05:49这样在lz看来十年不出一次补丁的红警2才是拥有完整平衡性的游戏咯。烧饼一个
  腾讯洛阳市网友 跳圆舞曲的猫 2010-03-12 19:17:52兰州大烧饼。。完全看不懂你写的啥。。。真是无语了！
  腾讯河南省网友 千年 2010-03-05 08:36:35不知所云
  腾讯贵阳市网友 Star 2010-03-04 22:04:37到底在写什么啊。
  腾讯杭州市网友 寒雨潇潇·晴 2010-03-04 20:10:51写这篇文章的人小学有没有毕业啊, 语文估计都不及格的吧.
   腾讯宁波市网友 Doraemon 2010-03-04 10:47:33看了您的这篇文章，我想说的是您根本就不了解战略和战术的区别，更别说打什么星际了。。。
  腾讯网友 雪吻ヤo狼 2010-03-03 13:53:28写了一堆东西，又删了~~~
对这种人感觉好无力。。。
  腾讯温州市网友 比目鱼 2010-03-03 12:32:43经过开颅手术，发现此文作者的头壳内，一团糨糊。鉴定完毕！