现阶段是INTEL的天下，大家醒一醒吧

awefawef2

在论坛看到各种AMD控   说AMD性能多强多强

首先声明   我也不是什么饭    我用过图拉丁- K8 闪龙2800  然后到  INTEL赛扬420- E8400-E5300-Q9450-I3 530

当年用图拉丁  是因为图拉丁比低档的P4 还强，并且便宜
后来换闪龙2800   因为闪龙随便超一超  能秒INTEL全家
自从酷睿系列出来之后  AMD就一直在性能上处于下风  所以我一直用INTEL+超频  


到如今这个年代    AMD的性能完全比不上INTEL， 所以4核卖的跟INTEL双核差不多价钱，  6核卖的跟INTEL 4核差不多价钱

就算不测试也知道，AMD知道自己比不过INTEL的性能， 就来田忌赛马。 6核当4核卖   4核当双核卖   总行了吧。   

所以AMD 又玩起了性价比， 对于一般不喜欢折腾的用户来说   AMD确实很有购买价值。


但是性价比  不代表技术强，你看INTEL镇定自若的价格   就知道了。真正需要高性能，低功耗的用户    没的选择，只有INTEL。



说完2家目前的市场状态，咱们看看处理器本身。
2家  目前大多数的处理器  都是45NM工艺，  频率都在2.5-3G 左右
稍微留心点就会发现， INTEL 的默认电压  一般在1.2-1.325V 之间  ，AMD的默认电压一般在 1.3-1.45之间

明显的AMD的电压高于INTEL，同样是45NM   为什么AMD需要更高的电压？？明显就是技术落后些。
高电压带来的功耗，发热也会明显增加，加上本身AMD就是高频策略。

再说说  超频，  一个处理器的极限频率，和极限频率下的状态    反映了厂商的技术实力。
INTEL 的45NM双核 能上4G的 基本上都在 1.3V左右 ， （我们不挑极品来说，没意义）     AMD 的45NM双核  能上4G的 明显电压要高些， 基本上都要1.4V以上。（别说默电，2个默电都不是一个档次的）

INTEL 大多数E8400 都可以上4.5G ，就是电压的问题（我还没拿32NM的I3  530出来比，公平点，拿一样制程的比），   AMD呢   一般能到4G 就不错了。


事实已经摆在眼前了，AMD技术上目前比不上INTEL，   AMD的处理器的潜力基本上都逼近极限了，。而目前INTEL的处理器还有提升的空间。
所以超频玩家  都喜欢用INTEL。不仅仅是INTEL潜力强些，   而且相同频率下的CPU，INTEL的架构明显比AMD的有更高的效能。（具体看测试吧，网上多着呢，一般拿3.2G的AMD比2.8G的INTEL  什么的）



所以大家别说什么  AMD 多强多强了。  比起INTEL这个竞争对手，可以说AMD目前在技术，性能上是完败



我特地把AMD性价比比较高  换了颜色 就是怕出现纷争  ,结果还是出现了

咱们别扯太远,仙童的时代已经过去了,全美达也不行了   OK??

从  ENTIUM 开始    历史上只有2次AMD超越了INTEL
第一次  领先INTEL 3天发布了1G的处理器,(当年处理器是频率决定性能的年代,这个事情直接导致PENTIUM 4 的设计思想出现重大问题)
第二次  就是第一次INTEL被AMD超越之后  走上了高频的 PENTIUM 4 架构的"邪路"   让AMD钻了空子  搞了  64位的 K8
其余的时间基本上都是INTEL技术领先, AMD玩性价比

我只是看到论坛里很多人“唯AMD不要” 的态度，想出来说下，  如果预算够的话   INTEL的性能更让人满意

至于电压的问题   我早期的时候好像看到INTEL在45NM上采用了  HIGH-K材料 增加绝缘物质的特性，减少漏电，
不知道AMD有没有用这个，   这个也可能是个原因。
但如果没这个技术 漏电和电子迁移（是叫这个名字吧）  所带来的问题（功耗，寿命）  也会体现出来
还有，我觉得AMD 用4核屏蔽来当双核卖，可能和良品率有很大的关系。
总尔言之  目前AMD的工艺，技术  还是不行