神鬼寓言<上古卷轴<哥特王朝<两个世界——之矛盾

felixuo

说来奇怪，按理说人都更倾向先入为主的，可我在玩这四个游戏时变异了。我玩的顺序与题目的顺序一致：最先神鬼，最后世界。但是感觉一个比一个好
先说说神鬼，玩起来很明显的美国风格，系统十分新颖丰富，地图十分精致，玩下来感觉很好。
过了段时间又玩了上古4，顿感神鬼的地图有点儿小家子气了，都是羊肠小道，没有开阔的大场景。上古系统丰富，地图广袤，任务繁多，又是一欲罢不能的游戏，可是玩了70个小时就觉得没啥动力玩下去了，主要是上古的世界一般规律都摸熟了，不想摸了。。而且剧情又太平淡。
后来又搞上了哥特3，感觉风格介于前两者之间，有开阔的地图，但又不失精心设计，不像上古的外景很多都不长树木。。使我颇为激动，一度想通关，可是也中途作罢，打到艾须塔就不想打了，也是觉得把系统都看穿了，没动力了
最近又玩上了上了两个世界，感觉一点都不卡，比哥3舒服多了，加上独特的魔法系统，以及变态的难度曾使我一度醉心于此，可我拿到两张poison cloud之后觉得难度骤降就也罢手了

以上~

矛盾就出在我一直觉得一个比一个好，但是也一个比一个丢的快，现在我又在打神鬼了。。。算下来玩的时间反而跟喜欢程度反比了。。。果然在我看来欧美的rpg跟日式的rpg在先入为主这一现象上还是有大大的区别的啊！毕竟卖点不同，欧美不是靠卖剧情吃饭的，日本不卖剧情是吃不了饭的