3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4293|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[心得] 百场王朝经验总结!!如何战胜名人堂

[复制链接]

7

主题

85

帖子

172

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
13
金元
1196
积分
172
精华
0
注册时间
2010-11-2
跳转到指定楼层
主题
发表于 2010-11-9 23:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近休息在家,几乎天天2K11,算来半月打了百余场王朝了,目前新档火箭43胜0负战绩,名人堂模拟GS,无修改(改了马丁蛋疼的投篮姿势)。
   图就不上了,免得变成炫耀贴,引来一顿谩骂。
   首先说传球吧,从2k9一路过来,从来没用过精确传球键,都是方向加传球,本作大大改良了传球抢断意识,值得赞赏。现在不是传球变难了,而是变得真实了,都知道低位单打厉害,但现在传球到低位都有点困难,很好的解决的依靠低位进攻的BUG。我依旧在用方向加传球,只要你加点脑子,快攻时别冲动,不要频繁的内外线传球,断球的几率还是很小的。另外快攻的时候建议多试试空接,空接被断的概率很小,仅仅有时会和队友出现配合失误。而且空接成功=2分,传球成功未必能必中吧,所以多用用空接,大大提高快攻效率。另外不要以为小个不能空接,不能扣篮不代表不能空接,只要传球到位,小布也能空接(投篮)。
    另外是防守,防守靠的是位置,而不是抢断,手快的不代表防守好,盖帽才代表防守能力。联盟传统防守球队马刺,基本没多少抢断,人家靠的就是阵地战的快速落位,对挡拆的良好化解。所谓不要动不动就手痒,本作手痒的结果大部分是失位,失位后基本就是2分,偶尔也有内线来补位,但毕竟是少数。我很少主动去抢断,从来都不绕前防守,面对明星球员,绕前基本等于送分。建议在打科比,小杜之类的时候受控防守人员紧跟他们,因为如果控制防守持球的后卫,科比大部分都会跑出空位来投篮,这个基本无解,为避免出现空位,自己跑的效果会好很多。防守的时候有贴身紧逼和保持距离两种,我一般都选后者,本作的电脑上来后基本都是先尝试过人,无法过人后,才开始后撤步跳投之类的,所以防止第一次被过很重要。站好位子不被过,对方命中率不会超过40%。如何防快攻方面,本作貌似没有或者极少出现电脑带球撞人的现象,所以即便你防守到位,还是很难阻止对方得分,这里我的方法就是贴身靠上去,当你在持球人两侧或前方的时候,靠上去按背打键,会有一个贴身防守的动作,这是你要保证你的移动方向足够准确,不被电脑过掉,就有很大概率干扰到对方。当然前提是身材都差不多,如果小布去防詹姆斯的快攻那基本没戏。我用的是6分钟一节,我给自己定的规矩是每节不能让电脑得分超过15,只要不超过15分,赢下电脑的概率是100%。不要以为防在15分以内很容易,保证每节都这样,需要时刻头脑清醒。(我的进攻节奏比较快,基本10多秒就出手了,不会刻意压24秒,双方每节各出手12次多一点。电脑可能由于抢断问题会多一些出手次数。)
     最后是进攻,很多人都喜欢用战术,跑来跑去很欢啊,我从来没用过战术,也压根就不晓得怎么用,很多人不是天天靠BUG姚来低位单打,就是呼出某个战术无限突破,这样反而失去了游戏乐趣,利用电脑漏洞跟使用修改器没什么区别。我即便不用战术板,但是我的进攻也并非毫无配合可言,有60%的得分都是靠助攻的,只是没有刻意去用战术,其实很多时候电脑会自动去跑位的,这需要你去创造,去发现,多突破,多传球,多做晃人的假动作,空挡就是这么出现的。火箭的外线火力很猛,我赛季的3分命中率有60%多,马丁经常80%的三分命中率,还要高过2分的命中率,主要是因为拉开空挡投三分,当然用了君子雷的姿势也是一个重要原因。还要就是要打成功率,出现机会要敢传球,别因为怕断球就放弃了,快攻的时候没机会就别强来,小布之类的小个子即使突破进去上篮命中也很低,所以多突破,多传球,一个突破分球,命中率远高过你顶着盖帽强上。感觉这有点像普林斯顿的体系,通过运动创造机会,没有机会就继续运动,这样基本每场总命中率都在70%左右,即使有的时候失误多了,前场板没有保护好,也可以赢球,靠的是成功率。另外后场板的保护上,我用更多的不是跳键,而是靠打键,靠打键不能抢到板,但是能让对方的中锋和大前锋远离篮筐,这样后场板就比较有保护了。


以上是个人愚见,高手无喷。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-8-3 08:16 , Processed in 0.026962 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表