在3DM看到一个很中肯的DA2评论。。。

Extra123

其实明显是主机向游戏   很多人还非要怀旧一把。

说实话   DAO 做在电脑前玩确实不错  毕竟人物就在你眼前  可是放到主机上  稍微有点距离看  感觉确实别扭  那造型和战斗的感觉   实在玩的人想睡觉 。

DA2 的评分   很极端  好的说非常好   不喜欢的非常不喜欢   尤其是很多恶搞的评分  明显是传统玩家的恶意报复 。个人认为，  如果DA2 算做不及格， 目前全平台98%的游戏都是垃圾  。

目前的DA2 ， 很多失望其实来源于一些自已为是的期望  以为DA2会是DAO的各种延续（包括很多专业评分，也是抓着此事愤愤不平） 。  结果发现是各种“创新” 。

个人觉得， DA2目前反馈最大的问题是“赶工”  ，  即场景重复 ，地图小 ，可互动的NPC少 。除此之外， BIO 特别关注的部分， 即战斗的部分 ， 貌似是好评如潮。 所以说DA2“失败”， 似乎不合适。
有人说BIO 走下神坛 就更可笑了。 人家正如日中天，手上大把的招牌系列和大把行业最顶尖的开发和设计人员。  这种时候不尝试新东西，等老本吃完了真的 末日穷途， 在尝试， 搞得跟现在的史艾一样？？
明显DA2是 BIO 试水的尝试，  不可能一次把很多东西都放上去。  只是试下反响， 如果够好 ， DA3可能就是2的优点和1的优点结合 （其实2如果容量再打个1倍，多几个主城 ，多些情节， 恐怕现在争论的就是DA2和ME2谁更NB，没DAO事了） 。  

简单的说， 脚本，人物塑造，支线， 这些传统RPG精髓的东西 ， BIO太熟悉了。熟悉到随便可以拿这些元素给你拼个新产品出来，叫XX世纪， 然后轻松那个年度最佳RPG (史上貌似没RPG工作室比BIO拿过更多的奖了，估计都拿恶心了） 。   但是 ， ACT+正统RPG 的模式， 确实没人做过， 至少没人出彩过。  BIO不吃老本，敢于创新的精神， 我觉得值得赞赏。 而DA2作为一个新类型的试水作品， 我觉得可以打很高分， 很可能他是以后某个，主机平台上的BG2这样划时代魔幻作品的雏形。
drizztdrow 发表于 2011-3-10 00:01

这评论说到俺心坎里了，不能就此让它埋没在某个11楼
特地为其开一新帖。