看到有人拿GS IGN评分说事，而且是断章取义的那种，我来给大家说说怎么看评分比较科学。DA2到底怎么样？

zoe2anbis

这个游戏发售已经有段时间了。媒体的初印象评分也已经可以当做历史了。来看看玩家的评分吧
谁都知道，统计学里，样本越大，随机性越大，出来的结果越是靠谱。

PC端
GS7.1（1100+vote） IGN6.4(100+vote)其中GS的评分是最靠谱的1000多人评分。取GS的分
360
GS8.5（高于媒体评分了）(300+VOTE) IGN7.3(300+VOTE)样本比较小，综合起来计算，半斤八两的人数基准 合起来进行计算取平均 7.9分
PS3
GS8.5（200+vote） IGN8.0（48vote）样本太小，暂时不做计算

总结
PC端可以确定了，骂声不断不是没有道理的。
家用机端，游戏人性化方面得到提升，好评比较多，但是评分还是低于DAO（2家网站一个8.6一个8.7总共5000多人评分）

超过500多人的评分后基本就稳定了，很难有大的分数波动。


看分数都看的明白。给家用机优化呢，所以DA2的PC分是很惨烈的。

但是关键来了 DAO的家用机体验是不如PC的，但为什么家用机端的评分还是那么高呢？为什么对家用机端的游戏方式进行了“改进”，为什么分还是比DAO低呢？


这个论坛是个PC向的论坛吧？以1200个样本得到的评分已经很公道了。
7.1分是你们心中DA2的及格分吗？
睁开眼睛正视一下吧，老外没有语言障碍，欧美游戏，老外评的再怎么离谱，可参考性还是摆在那里的。