高级玩家

- 贡献度
- 41
- 金元
- 1717
- 积分
- 276
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2010-8-3
|
有句话说的好,叫先入为主。你最先接触的是哥特3,玩崛起就感觉忒给力;如果你最先接触的是上古,那就认为上古最棒。好 了, 玩家各自为自己喜欢的游戏辩论,争论,维护自己的观点。
+ E4 O, |2 D) I5 O# w: k1 b
/ q v# E) ?2 U/ x. O; N7 d9 `6 d其实这些游戏都好,问题不在于游戏本身,而在于你认认真真玩了哪些游戏。
. K4 D" G% x7 v4 S$ |6 W' t: B( V如果你一开始习惯了哥特,再去玩上古,随手玩玩可能就感觉没哥特好玩,反之亦然。这是一个习惯的问题。" x; o( ~* e" m/ `- [1 s- X
如果真的好好评价一款游戏,必须要深入去玩了才行,用心玩,不能浅尝辄止。3 b, G) O2 ?. Z3 M" G7 K
我玩过的 游戏不多,像 龙腾,2个世界,魔法之眼,巫师,骑马砍杀,哥特,北欧神话, 黑暗之刃,上古……这些我都玩过,我也玩过更多的FPS,当前流行的大3D基本我都玩过遍了,说出来, 我都体验过。我不认为那款游戏有问题,更多时候问题出于我们自己。
0 l' X4 R% [; s3 u' T; y! o3 L正是因为这样,造成了我们互相攻击对方的观点,各自维护自己喜欢的游戏。
! E8 u! ?& r. Q Q2 G3 w( O! U2 n6 m4 @3 { r. _
但是我不得不承认,崛起真是一个很不错的游戏,不错到我连过年的年饭和春节晚会都忽略,家人喊我都不动。崛起和哥特好玩,如果不认真去玩那当然体会不到好玩了。 接触哥特之前,我玩过上古,认为上古很优秀,很自由,其实两款游戏风格很相似,玩起来很多相似点,但是气氛方面,世界真实度方面,操作方面又各有所长,也各自有各自的玩起来不爽的地方,真的很难去评判哪个好,哪个不好。
7 T7 G% }" F8 L5 g% `3 E J; l! J, `
$ J6 _9 L2 m. Q所以建议大家如果试图体验到新游戏的乐趣,不妨忘掉以前旧的游戏的习惯,全心去学习去领悟一个新的游戏。 |
|