一些主流品牌和选择之我见

huge_nebula

这种文章从何开头呢，比较难

我想就先说说被封为万金油之选择，dell U2311H说起吧，这个选择无非是各种论坛，无非青红皂白，都直接推荐的对象

从表面看，无论是卖点，做工，品牌来说，dell U2311H确实不失为一个很好的选择

但是我们也不能忘记一个基本原则，那就是一分价钱一分货

这个原则决定了，好东西，不可能很好，坏东西呢，也不可能很坏

比如说吧，我们说这个东西好，很好。那个东西不行，确实不行。其实呢，不管怎么样，一个价位的东西。你90分，我93分也就不得了了

所以好和不好也不是一个绝对的概念，何况这还没有算上每个东西的各自特点和定位

或者你说95分牛，但是我88分够用了

所以diy呢，本质还是无法凌驾于一分价钱一分货这个基本原则

也就是简单的说呢，只要没有明显失误，一些主流选择用起来区别并没有想想那么大，要不然就不符合价值规律了不是

过分纠结呢，也不是不可以，但是前提是你对你纠结的东西有把握。如果没有把握，那就是纯折腾了

这是一个对于初级选购者和diyer要切记的问题，你不可能凌驾于价值规律之上

也可以这么说，不是说网上推荐最好的，或者说推荐的最多的，就是最超值的

所谓推荐最多的，当然不和否认有口碑因素，肯定不会差，但是事情是辩证的，适应范围最广的选择，其实反而来说可能性价比较差，不见得就最合理




下面就具体拿一些主流的选择来具体分析一下我这个辩证法

有这么几款液晶，都是23的，宏基 G235HL，aoc 2341，aoc 2343F，飞利浦 239CL2，LG2360T，aoc I2340ve，dell U2311H，LG 236V

首先说宏基 G235HL，aoc 2341，aoc 2343F这三款

2341和941是一个系列的，不是以超级薄为卖点的，是比较实在的led，所以941性价比不错，也经常缺货

所以2341比2343F刀锋系列便宜自然非常正常，2343F在1000价位，2341在950价位，那么必然，效果也在一个档次

宏基一直以来也比aoc便宜一些，性价比也是超高了，虽然说貌似是长城代工，但是不管怎么说，也是acer啊，也并没有那么差，所以作为实惠的推荐，900出头的宏基 G235HL自然杀伤力巨大

总体来说这三款都是一个档次的，2343最薄，2341其次，宏基 G235HL最厚最机械，都是led

低端led有一个通病，那就是偏绿，我后来在网上差也印证了这一点，我不知道这和发光原理有什么关系，但是目前来看是这样的

2343我一直觉得颜色很飘，很虚，由于aoc颜色稍微偏暖，所以偏绿有所抵消，但是显得更加的奇怪。宏基 G235HL由于比较肥厚，颜色没有那么虚飘，但是宏基本身冷色调，所以绿的更直接一点

总体来说半斤八两，一个飘，一个绿，2341应该在他们之间，这个档次的液晶我给出的得分大概是84-86分，其实比起2-3年前的主流型号来说呢，确实颜色还是惊艳了一些，时代还是不是倒退的，大屏幕1080p确实明显爽多了，但是呢，颜色沉稳不下去（当然显示器的最高境界就是颜色又深，但是细节又好，这是非常难做到的，这么要求有一点过分）

主流用aoc的刀锋或者宏基的四爪系列都是可以，都是比较实用的，个人稍微偏向一点宏基的G235HL



飞利浦 239CL2，LG 2360T也基本一个档次的

飞利浦 239CL在1100-1150，LG 2360T在1150-1200

LG比飞利浦贵也算是非常正常了，飞利浦也算是比较实惠的品牌了

实际上LG 2360T在能在这个价位已经是很不错了，60系列比刚上市时候的40和50系列价格正常的多了

这两个液晶基本在一个档次，已经没有明显的低端led的偏绿和偏飘的感觉了

我认为应该来说是比较适合有一点要求的主流家用和游戏用户了

风格是飞利浦颜色稍微艳丽一点，lg黑白对比舒服一点，稍微偏冷，稍有区别而已



aoc I2340ve，dell U2311H，LG 236V当然是关注的热点档次

因为diyer最主要关心的就是性能，热点的性价比型号的对比自然是热门话题，2311也被反复神话

但是我个人觉得呢，客观来看。2311也并没有超越本身价值的可能性，dell作为一个老牌，应该是对自己产品的定价有非常清晰的把握

U2311H确实看上去档次比一般的显示器高一个档次，光箱子就比一般显示器宽一倍，矮一点，不可否认，感觉也很扎实，用料很足的样子

但是我觉得这并不算一个特别好的消息，因为这最终成本还是会加在客户头上

相比aoc显示器，2311确实测的少了一点，但是也测过几台

我觉得默认还是偏亮和偏暖了一点，反而看上去有一点三星的颜色特点，我并不感觉这个特点很符合沉稳大气这个特点啊

不可否认2311确实是光视角，色域也肯定比tn好不少，但是这种颜色定位，dell也是心知肚明了

说说新秀i2340ve和LG 236V，i2340ve可以理解为if23的升级版本吧，if23确实也是光视角，色域也肯定比tn好不少，但是一分价钱一分货，这么低端的ips也有一个明显缺点

那就是暗部细节非常差，也就是说在暗部色阶区分度不好。i2340ve说好听一点是升级led，说不好听一点也集成了led颜色发飘的特点，总之确实看上去明显改善了if23暗部细节过于差的特点

除此之外呢？？，其实也没有什么特别的了，没有比if23明显进步的地方，进步也就是造型和功耗好一点

当然我说没有明显进步也并不是没有根据的，aoc也会学聪明，if23销量那么好，卖的那么便宜，那么快就没有了，这不是自己和自己犯贱么？？

相比之下i2340ve的价格控制明显增强。从上市的1300左右的定位，到现在也没有低于1200价位

LG 236V（同样是led+IPS）自然更新，我也没有测过，但是考虑到lg的特点和造型，我个人认为比u2311H贵一点也非常之正常




下面呢，再说说三星，这是一个让diyer情感非常复杂的品牌

从三星的默认设定就能体现出他的性格，三星显示器的默认亮度一般是100，对比度一般是75，这种好不保守的态度体现了一个民族的特质

要知道一般默认对比度都是50为正常，对比度默认75算什么，三星还确实是有自信，客观的说，默认100，75下，确实比大部分品牌100，75要清楚的多

因为对于液晶来说，对比度高反而不会让颜色更深，而会让颜色更飘，所以说三星能在100.75下能有这样的控制力还是不错的

而且调到一般显示器用的90亮度，50对比度的时候确实显得素质还不错，比同价位应该来说肯定是在靠上的，不过相对来说，颜色艳丽不真实

但是呢，他依然不是很给你面子，同等价格，或者说同等素质的液晶，总是显得比同等价位的液晶要丑2-3个档次

漂亮一些的液晶呢，价格更不给你面子，也不给众多相同价位其他品牌型号的面子

最近呢，貌似出了一些有性价比的型号了，但是热度反而降低了，没有那么代表性的型号了

这种好不保守的态度体现了一个民族的特质


先写这么多，有空再写主板的部分