3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15311|回复: 132
打印 上一主题 下一主题

所谓的消费者接受程度决定论就是一个伪命题

  [复制链接]

90

主题

6991

帖子

8920

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
929
金元
51240
积分
8920
精华
8
注册时间
2004-11-2
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-5-3 16:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 吃鱼的人 于 2011-5-3 16:59 编辑

消费者的接受程度是没有下限的。例如说硬件DIY市场,你去看看就知道了,销量最好的往往就是那些烂牌子,比如路由器中的TP LINK与水星还有FAST之类,显卡中比如七彩虹影驰小影霸之流,但因为吹水比较厉害,经销商油水足,价格又低,所以消费者接受程度高。

又比如三鹿,为什么影响这么大?因为三鹿便宜,所以市场占有率很高,消费者接受程度在当时秒杀进口奶粉。

让消费者接受程度见鬼去吧。如果你要大喊“我就是要喝三鹿”,那我也不会拦着你。

别说什么消费者是理智的,现在诺基亚全面杯具了,仍有人为他挽尊,说诺基亚就是易用,就是好,价格高也证明这个牌子过硬……

还有一个明显的例子,就是液晶与等离子之争,尽管同价位下等离子全面超越液晶,但消费者却不买帐,而等离子的技术门槛还比较高,结果现在除了国内的长虹,国外的松下等少数厂商,等离子都快绝迹了。

牛蛙解散,辐射2绝后,西木头消失,帝国时代小组没了,这都不止一次地证明消费者虽说不是呆子,但至少不是智者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-8 00:22 , Processed in 0.026773 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表