关于欧美RPG和ARPG分类的一点观点，标题要短。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

lxm_0303

最近欧美RPG游戏层出不穷，也引发了一系列关于游戏分类的争论，这个游戏到底是RPG还是ARPG呢？下面，俺根据25年以上的游戏经验谈谈自己的看法。

如同RPG分成日式和美式，ARPG也分日式和美式。对于日式游戏，RPG和ARPG基本可以从战斗是否切换画面（或者是切换操作方式）来判定，但是欧美的游戏可不是这个标准。 个人理解欧美ARPG特指一类游戏，即暗黑like类。因为在diablo之前欧美没有什么ARPG的概念，那暗黑like类游戏有一个和传统RPG完全不同的特点，那就是没有真正意义上的“剧情”。为什么这么说，很简单，你在游戏中杀死的重要NPC会在你重新进入游戏后重生，说简单点就是你可以一遍一遍反反复复的刷某个BOSS，这在以剧情为轴心的RPG游戏中是不可想象的。那么暗黑like游戏或者说美式ARP有哪些？典型的有地牢围攻、圣域、泰坦之旅、神之手、黑暗之门伦敦以及绝大多数所谓的网游RPG。
PS：美式ARPG不是RPG，根本和RPG一点关系都没有，玩这类游戏的人可以完全忽略剧情，同时这类游戏吸引人的地方是装备的多样性及人物的培养。RPG虽然也重视这些但是分量和暗黑like类游戏没法比（没有一个RPG游戏的装备种类可超过前面举的那些ARPG例子，即使是博德、无冬这样等级的游戏也还差得远），至于人物的培养其实连ACT都有，但是RPG和ACT很容易分开，原因就不多说了。不要看见RPG的字眼就认为欧美的ARPG也是RPG，鲸鱼是鱼吗，海豹是豹吗，河马是马吗？
PS2：按照上面的分类方法，有些争论的游戏都可以很容易看清楚
无主之地：ARPG
上古卷轴：RPG
巫师：RPG
。。。。
PS3：千万别再在字面上去理解RPG和ARPG，按照字面理解RPG——角色扮演游戏，那么战神、鬼泣、生化这些不是角色扮演游戏吗？如果完全按照字面意义去理解ARPG——动作角色扮演游戏，那么很多游戏根本就无法分类。现在的RPG游戏都开始融入ACT成分，而ACT游戏也开始融入RPG成分，那么这种融入RPG的ACT和融入ACT的RPG是不是都该叫ARPG啊？NO！
所以，对于欧美ARPG个人理解只能给出一个解释——暗黑like！