3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9426|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

[心得] 完整版才4G,硬盘版才2.5G,作为一款号称大作(售价49.99美元都属大作)的游戏来说,这个容量已经很说明问题了。。。。笑而不语!

   关闭 [复制链接]

161

主题

1725

帖子

1640

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
274
金元
5439
积分
1640
精华
0
注册时间
2011-3-25
QQ
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-6-10 08:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ipad2 于 2011-6-10 09:32 编辑

不语不语
还是语一下吧:


红色派系:中规中矩的二线作品,7.6G
毁灭公爵,跳票N年的老旧游戏,也有6.2G
恶魔熔炉,这么一个采用老旧引擎的接近小品的游戏,也有9.3G  (rip后的硬盘版都有5个G)
尘埃,一个赛车游戏都有7.3G


这几个游戏都是属于二线游戏,排不到一线大作的行列,尚且有这些容量。(一线大作,如巫师2的光盘版,咱就不说了)
还用我再列举下去吗?

虽然游戏容量和质量未必存因果关系,但多少总有点关联性吧。
————————————————————————————
后记:

好吧,我承认这个观点没说清楚。大家不要偏激,我真实的想法是:

这么一个steam首次售价在49.99美金的,被大家普遍认为是大作的游戏,容量明显偏小,有理由怀疑它的制作品质不会很高。
虽然,确实有反例,但不多。从市场总体来看,能卖49美元的大作游戏,且能获得较好评价的,和容量有一定的正比关系。

这是我的观点。欢迎大家反驳。

评分

9

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-26 13:58 , Processed in 0.031847 second(s), 19 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表