我不是画面党！！！！但是永远的毁灭公爵。。。除了失望，我什么都不想说——重要的是公司对待玩家的态度！

potatoding

玩了10分钟，怒删了。

一般来说，我不怎么“怒删”游戏，无论是广大玩家普遍反应不好玩，还是发行后遭各评测小组的吐槽，只要是新游戏，我都会努力去体会游戏设计者的思路，享受不同游戏带给我的快乐。毕竟人和人口味不同，或许别人觉得不好玩，我觉得挺不错呢？


但是公爵——怎么说呢，真的太失望了，忍不住删除了。甚至我可以说让这款游戏留在我的硬盘里让我感到恶心。原因无他——画面太差。


实话说，我并不是一个画面党。排除游戏性、剧情等与画面本身无关的因素，很多很老的游戏，即使画面在如今的技术水平看来非常一般我依然觉得很漂亮。但是画面是玩家对游戏的第一印象，作为一款游戏，你的画面可以很一般，但是要有自己的特色。画面多多少少反应了制作组和发行公司的态度。在一个虚幻3等优秀引擎推广的年代，《永远的毁灭公爵》的画面，已经不是用“落后”两个字就可以概括的了。它直接反映了制作组 “拖了这么久，赶快发行就得了，反正肯定会有人买” 的心态。


在进入游戏主菜单之后，我就有种不祥的预感——做工太粗糙了。但自己还是抱着一丝希望，或许制作组故意弄成这种复古的样式呢？但一进入游戏，我那脆弱的希望被击得粉碎。游戏的各处都散发着一种粗糙的气息，NPC的建模水平停留在《马克思·佩恩2》的时代，最多和《雷神之锤4》画等号，这也就罢了；公爵自己的形象甚至让我想起了《半条命-蓝色行动》。。。我是不是看到像素般的3D效果了？瞎了我的狗眼吧。。。。


另一个让我不得不思考的地方是游戏中无时无刻在说一句话 “12 years ago...”。十二年前？不是跳了14年吗？哪来的12年？我能推理出的唯一结论是——这些对白是两年前就做好的，但是因为各种各样的原因当时没有发售，而如今如果重新制作的话会抬高成本。拜托！你画面制作都成这cao性了还好意思延期两年发售？不禁让我想起了某国外评测小组的结语——“如果这是一部耗时15年制作的游戏，人们会奇怪制作组那14年10个月都干嘛去了”。


我是88年生人，对公爵的认识大多来自于各个媒体和游戏网站。N年前自己也玩过公爵3D，也在手机上玩过模拟器的公爵，画面虽简陋，乐趣却不少。但总的来说，我想我这一辈人或许对公爵的感情并没有80年初生人或70后那么深厚。只是大家都说有一款 “无限跳票” 的游戏，于是才来关注它。一款游戏的销量，应该建立在游戏本身的质量基础上，而非广大玩家的期盼和媒体的炒作。《永远的毁灭公爵》如果在04年发售，我想一定会是款火到爆的游戏。但是随着时间的慢慢推移，游戏的画面却止步不前，成为2K和gearbox永远的耻辱。


欢迎拍砖和吐槽。

回复所有拍我砖的人：


      首先，我先解释一下自己对 “画面党” 的理解。我一直认为，画面党，是指对游戏的画面要求较高，以至于看淡甚至忽略了游戏的其他方面的一种玩家。 换句话说，在画面党的眼中，一款游戏，只有画面优秀最重要，其他的都可以忽略。这是我自己的理解，或许和大家所理解的有所偏颇。我自己不是画面党，在文中我自己也说过了以前在手机上玩公爵的时候，“画面虽简陋，乐趣却不少”。英雄无敌3、星际1、这些画面够简陋了吧？我玩得一样起劲。


      其次，关于对《公爵》的意见——“原因无他，画面太差”。这句话或许过于简略，所以我在下文说了很多。我的观点，重点并不在于画质本身的优劣，而是在这款游戏中，画面的质量尤其反映了制作公司的态度。这款游戏真正让我 “怒删” 的原因是我认为制作公司对待玩家、对待消费者的态度不端正。因为众所周知，这款游戏被拖了14年多。网上可以看到不少文章讲，在它跳票的日子里，有多少多少游戏发售了，有多少多少主机发售了。等等等等。或许游戏开发过程中遇到的问题和障碍，不仅仅是技术上的，也有经营上的。但无论如何，它拖了14年。游戏质量当然和时间长短无法成正比，但是怎么说也应该交上一份让人满意的答卷吧？虽然如今的主流玩家对公爵或许没有那么深厚的感情，但也要照顾照顾期盼了这款游戏14年的人们吧？


      以前有文章说，《公爵》在制作过程中，换了一个又一个制作组，推翻重做了一次又一次。重做了多少次我不知道，但是我知道《孤岛危机2》开发只用了3年多。虽然画面称不上杀手，但也不差了吧？反观公爵呢？14年，成这样，像话么？


      那些取笑我的童鞋们，我知道你们都肯定不是画面党。但是请你们试想一下，你玩上了《战地3》，结果一进游戏还以为是《战地2》呢，你会作何感想呢？你觉得画面有问题么？还是厂商的态度有问题？极品飞车开发了这么多代了，马上16就出了，寒霜2的引擎。时代在进步，画面的进步是必然的。哪怕是2D游戏，“像素”风格的游戏，拿出来和10年前的游戏比比，多多少少也进步了，制作公司或制作者只是用新的技术去模拟老游戏的怀旧感觉而已。
      再说了，画面效果和游戏的性质是分不开的。《孤岛危机》画面好，只能说它是FPS中的佼佼者。你拿它和《植物大战僵尸》比，怎么比？同理，我说公爵画面的问题，也指的是在同类游戏当中。
      最后，我不知道文章中我哪句话说我只玩了10分钟就删除了，请看完后再发表意见。公爵我是玩了大半才删的。我努力地体会这款游戏好玩的地方，小便、画画、QTE、环境互动、各种枪械、各种小游戏。。。等等。但是直到我玩好几个小时了也没有找到让我兴奋的亮点。我最大的感受就是制作和发行公司的不负责任。



终结回复：
      或许是我脑子不够用了，我想不明白为什么我评价一款游戏，评价一个制作公司，会招来这么多人的非议。除了个别人，我没有攻击任何一个人。我自己矛盾又如何，因为我真是很生气。玩了几个小时了但是最初10分钟的感觉深深地映在我心里。我在国外，买的是正版。而且是在Gamestop预定的。本来不想说，省得又有某些有心机的人骂我出来显摆自己有钱。我是80后，我自己也已经说了对公爵的认识大多来自于媒体的宣传。但正因为觉得一款开发了14年的游戏有自己的特殊之处，才订购的。


      我想，喷我的，主要是两种人。一种是对公爵有深厚感情的。一种就是吃饱了撑的找茬的。
      对于前者，我敬佩你。但是我希望大家都能理智地看清楚我到底要说的是什么。我说的是游戏公司的态度，这是重点。
      对于后者，我深表鄙视。一些需要澄清的东西我列在下面。往后不再回复了，就此打住。你们爱玩这游戏，就去玩。游戏好还是不好，自己心里清楚。麦当劳还有人爱吃有人不爱吃呢，何况只是一款游戏。愿意喷的人，你们尽情喷，因为我知道只要你们想喷，总会有各种各样冠冕堂皇的理由的。
      第一，我的电脑，是苹果5月初的iMac 27inch，定制版，i7 2600, 8G内存，2G显存HD6970M。配置不是问题。
      第二，星际1、英雄无敌3等老游戏的画面优劣，我觉得是个人就能分辨出来。现在大作这么多，巫师2、刺客信条、等等，再加上2010年的游戏诸如星际2，加上9月发售的英雄无敌6，你觉得谁的画面更好呢？
      第三，我没有马甲。
      第四，原文中出现的疏漏和矛盾，我也不改了。不管什么理由，是我自己自相矛盾又没看清楚导致被广大喷子抓到了把柄，上纲上线地攻击。早知就不气血上涌地写这么个出来。我写这个的本意，是觉得厂商对玩家的态度不端正。我在论坛的时间说长不长说短不短，帖子发得不多。平时就是个潜水的，也可以说是个伸手党。但是只发了一篇 “怒删” 的文章，就成了 “怒删” 党。只因为对画面有所要求，就成了 ”画面“党了。。。我真是服了你们。想想平时，很多人都在骂隔壁素质差等等，或许当中还包括了本帖中攻击我的会员们，我看你们自己和你们所骂的人素质差不多。
      第五，我真心希望每个玩家都能把心态放平和。游戏说到底也只是一种娱乐手段，而且也不存在你玩了哪款游戏，哪款游戏就属于你了。别在那一有人批评自己喜欢的游戏，就一肚子火，还整咆哮体。。。你再生气能把我怎么着？玩不上游戏要死人么？游戏而已。我骂一款游戏，你就骂我？你爱游戏，我能理解。但你这种爱法就完全是畸形。星际1、英雄无敌，甚至包括公爵3D，都是经典中的经典，没人否认。但游戏经典是一回事，画面好坏是另一回事。你敢说红白机的魂斗罗画面比现在的游戏优秀么？时代进步了，技术发展了，怎么可能10多年前的游戏画面比现在的还强？客观点行不？
      第六，我是不是画面党，这个问题如果您实在不明白的去看62楼和117楼的回复。。。


以上。谢谢所有喷我的人，让我无聊的时候有事可做。更谢谢帮我正名和辩解的支持者，希望3dm论坛能越来越干净。祝大家游戏愉快！