不想再喷，请版主锁帖~谢谢（主楼最后更新，再更新我是孙子）

uvloss

写在前面：
     这篇文章写于20天前刚通关仙五之时，首发于卡饭论坛ACG区，本来不想再转发此处，但眼见众多帖子你是我非你来我往好不热闹，忍不住于乱中掺上一脚~
    仙五通关至今已将近一月，古剑更是通关已逾一年，如今的观点仍和当时写下这篇通关感评时一样：“仙五”有仙无剑，“古剑”有剑无仙，两家各得仙剑系列的一半精髓，都算不上仙剑系列的继承者。
    还有不得不提的一句话就是：人与人的观点受限于自身的阅历和利益出发点，本来就会有各种各样的不同，所以，面对不同意见，淡定心静即可，同意的话回复中夸上几句（最好不要夸大），不同意的话牢骚发上几句（千万别人参公鸡），若是感觉还不过瘾，发自心底地赞同的不妨大萌，出于真心地反对更不妨无视，此篇心得感悟，亦是如此，只求能博相同感悟者会心一笑~
   原文链接：论“仙”剑与古“剑”（轻微仙五剧透）http://bbs.kafan.cn/thread-1026088-1-1.html（注此链接仅为证明当时发表这篇文章的时间，无推广其他网站或自己帖子的意图）
=====================正文开始的分割线===================================

      重新编辑掉，恳请版主锁帖~（删帖亦可，不过因为很多人回复过，为了大家的积分着想，建议谨慎采取操作）
        若想观看原文请参见上方的链接，免得被有些人说我自知理亏，删掉了原文~
         
     理由，不过人为了自身的利益而想出来的，想怎么说就怎么说，只有事实，是没法掩盖的。
      吾只信事实，不信人言。
      若君不喜，无视即可。

      放在下面没人看，放在开头吧：
       你们和我讨论的，只是你个人的喜好，相当于我说：我喜欢《罗密欧与朱丽叶》，你就问：西方戏剧算毛，京剧才最好，你说呢？
      你让我该如何回答呢？见仁见智的观点，有讨论的必要吗？
      你们和我扯了这么多，涉及到能相互讨论的东西了没？一味问我剧情如何，这个东西本身受限于人的阅历知识，本身就感悟不同，你让我该如何回答？
      而且你们的口气，真的是心平气和，没想过硬要我接受你们的观点？
      不过别人说了一句仙五有可取之处，你们觉得不顺耳，故意在死顶而已~
      如果还想反驳，请参考上面那三行红字：

理由，不过人为了自身的利益而想出来的，想怎么说就怎么说，只有事实，是没法掩盖的。
      吾只信事实，不信人言。
      若君不喜，无视即可。