3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2454|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[火星] 可能我火星了,转自火星吧

  [复制链接]

68

主题

719

帖子

715

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
75
金元
4748
积分
715
精华
0
注册时间
2010-6-13
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-9-1 00:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
评分细点(满分100分,剧情部分45分,非画质部分85分——因为画质随时代进步)

主线梗概:20
就是指主要的剧情丰富感人与否

剧本设计:15
就是指剧情陈述精彩与否,主要体现在情节对话设计、前后呼应、剧情紧凑与否。与主线梗概的关系好比小说原著和电影编导

支线剧情:10
就是支线剧情精彩与否,能否有力呼应主线,塑造人物性格(注意,这里不考虑纯粹为了拿装备之类的支线任务,不喜欢玩支线的玩家可以自己将前两项相加得到主线剧情得分)

战斗及迷宫:15
战斗系统精彩与否,迷宫难度和占用时间,Boss战难度适中与否

画面及优化:15
不必解释了

音乐:10
同不解释

其他方面:15
Bug多少,其余游戏内容(装备啊、合成啊、支线任务之类的)

仙剑奇侠传3:

主线梗概:19(大开大合不缺儿女情长,人物丰富,情感交织,很感人)
剧本设计:12(偏好。不过对比可见,雪见和龙葵塑造笔墨稍显做作,长卿稍显塑造不足,对话不够细腻)
支线剧情:7(不算太多,多半也还设计的不错)
战斗及迷宫:11 (迷宫偏难,战斗基本清一色仙术,仙术反复练习繁琐,因此偏低。合击技和魔剑技颇有看点、Boss战就是清一色补血+仙术,有了承天载物和五气连波就不用愁了)
画面及优化:7 (不解释了。。画质落伍的还是太多)
音乐:9(整体水平很高,但是特别经典的偏少)
其他方面:12 (魔剑净化、尸块合成、五灵阵法都是不错的,存档点太少,只有36个)
总评:77 (剧情总得分:38/45;排除画面因素总得分:70/85)

仙剑奇侠传4:

主线梗概:17 (总体还是很感人的,但是前期剧情有点小打小闹,伏笔埋的多,真正精彩处要从见到玄霄开始。感觉对主人公情感描写不如3代给力)
剧本设计:14 (仙剑4的对话是最精髓最细腻的,剧情前后呼应处颇多,气氛渲染也是最到位的)
支线剧情:9(剧情类支线设计的少而出彩,不可错过(关键词:明珠有泪、龙葵出场、璇玑之死))
战斗及迷宫:12 (迷宫比起仙剑3简化不少,但是战斗有点高级数菜刀流的味道。。因为级数多了暴击率太高了。Boss战偏简单,同样是级别轻易变得很高)
画面及优化:9 (落后于世界主流水平还是太多,不过好在当时出来的时候不是硬件杀手。6600级别的都能玩顺,现在更是连集显都能轻松胜任)
音乐:9(音乐和剧情配合很到位,总体和仙三不相上下。平均水平略次,但是经典曲目多)
其他方面:13 (装备打造太过复杂,正常情况下缺钱厉害。。其余的还是不错了。小任务略烦,好在一般奖励不菲)
总评:83 (剧情总得分:40/45;排除画面因素总得分:74/85)


古剑奇谭:
主线梗概:18 (太子长琴魂魄分离为主线,主人公性格变化、情感故事为辅线,整个故事呈现天马行空般壮丽感,儿女情长相比仙剑系列偏少,结局也一改仙剑代代死妹子的传统。但是整体剧情还是让
人映像颇深)
剧本设计:5(台词设计简直就是一坨又长又臭的屎:天气娘肉麻到恶心的“苏苏”,方兰生一个独占通篇40%的台词,开头那两个莫名其妙的差役。。。整个剧情前期拖沓至死,后期虎头蛇尾。)
支线剧情:4(支线太少而且缺乏精彩)
战斗及迷宫:14(同为回合制,感觉是做的非常不错的。迷宫难度适中,有飞檐走壁、格挡反击这种QTE,迷宫和长度难度适中,Boss战有难有异,总体上把握还是到位的。但是一周目略显艰难)
画面及优化:12(画质还算过得去,但是优化极其不给力。就算开低,很多机器也是非常吃力。)
音乐:8(数量不少,但是精品偏少,总体感觉不少滥竽充数的)
其他方面:6(bug漫天飞,制作粗糙这个缺点太致命。换装备收集尸块各种不人性化,不过星图部分挺有意思,家园、烹饪系统、词条、成就系统的引入算创新,是打发时间的好方法。配音无亮点,聊
胜于无,狭义榜既方便练级又方便刷装备,很不错)

总评:73(剧情总得分:27/45;排除画面因素总得分:61/85


仙剑奇侠传5
主线梗概:17 (内容虽多,但是有点流水账的感觉,太过平淡,纯粹后期赚眼泪。跟仙剑4相似之处在于前期悬念有余,精彩不足)
剧本设计:10(中规中矩,感觉前期有点拖沓,渲染不足,对话对于人物性格描写偏无力。想想仙三仙四的人物塑造多成功)
支线剧情:7(不少支线对主线的辅助乃至整个仙剑系列的补充还是可以的)
战斗及迷宫:13(总体和古剑差不多,但是Boss战偏难,基本都是嗑药流。。仙术的作用很大,但是人物普遍蓝太少。。。对于前代仙剑,不少新仙术和技能引入算是亮点)
画面及优化:12(吐槽无力了,不过好在开低点也不算硬件杀手了)
音乐:6(感觉除了主题曲就没一首好听的,战斗音乐照抄仙三,其余音乐真的是。。。太平庸了)
其他方面:12(总算可以在迷宫里随处存档(仙剑4、古剑靠基本用不完的道具,仙剑5干脆连道具都省了),还加入了自动存档、Boss战自动重新来等人性化细节。合成系统和符咒系统太鸡肋而且不够
人性化。好歹古剑那些美食看着就诱人啊。支线任务太过繁琐)

总评:77(剧情总得分:34/45;排除画面因素总得分:65/85)


总体评价:
仙剑4>仙剑3>仙剑5>古剑奇谭

玩过还是感觉,对仙剑5非常失望。。



对于仙剑4和古剑的差距,58神人表示:


12楼

引用 Gerrard⒋ (11楼)

[图片]兰州不得不说. 你是极少数认为仙4和古剑差那么多的人............[图片]

我挺看重剧本设计,比如对话之类的
这两个天差地别。。。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-12 22:26 , Processed in 0.031997 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表