3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3274|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[分享] 谈谈我对F12011的看法

  [复制链接]

9

主题

298

帖子

268

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
6
金元
2438
积分
268
精华
0
注册时间
2010-4-22
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-9-25 10:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩了半天 对F12011有自己的一些看法,仅仅是看法 不带任何你们误会的成分 希望喷子们嘴下留情:
: s" x: k* |/ T: A如下1 H6 W2 `8 T, u; m% I
, i: v0 h9 X4 x2 F* `
1. 整体画面比2010亮了不少 感觉有点曝光  操作比2010难了  开的就算是最简单的 辅助全开 和2010比还是难了一些
& t% {3 m! b2 T
- a! M9 L; ?/ H" \8 O4 w3 j2. 车身反射比2010做的好 更真实了一些 环境和广告牌什么的 车穿过时候 反射很真实6 ~* [" U+ l4 {9 K' ~; Z
5 v* @1 C7 R4 }% ?1 O4 }
3. 轮胎做得很平面 没有立体的感觉 和车身一对比 真的很差* f& ]* i* C( e( v. F& x, h6 R

% u$ p- h; ]9 s+ i/ _/ z4. 发车时候的那五个红点做得太多余了 就算做 也做点立体效果出来  可目前的就是大大的红点 太影响画面了 如果能集成到车手方向盘就最好了% A2 z* ^0 ^& J6 ]0 u" P8 r
7 E. Q$ p& R' D7 T  B& r- w
5. 周围环境 如缓冲区 草地等等感觉没有了2010真实了
# U# Z2 V+ `6 ^7 G- D' a9 B( t4 T7 t1 l6 c0 b- K$ H& e) ]
6. 硬件上来说 比2010高了一些(当然啦 公布的配置就这样--我只是说说我的对比看法 好像也不是多余的哦)
, P/ L' S4 R1 \" b: x1 L2 F; g' P, x' |- w. g2 d5 [: ~
7. 选择赛道时候 如果赛道预览图是真实赛道图片 一定比现在的效果图预览效果会好很多. V0 C% s9 P. l# d( i$ f
$ t) E  H$ h6 K' b: Y& Z8 \! ^
8. 发车维修区时候 车手都会有手上动作 (要么挠痒 要么给自己鼓劲 目前我只遇到这两) 感觉有点怪怪的 呵呵
7 f- r- J! L4 l3 a# c( z$ A4 r! h+ [6 A2 K1 H
8 _% p" h* f) w8 w" K! [
9. 进入缓冲区比2010的物理效果好了些 震动 声音什么的 都好了许多2 n! e. R* a. [! @

% I" m/ z5 k# [# ], {0 M10. 车的速度感觉比2010快了 不知道是不是这样的
" E/ {- E% i, H! e8 ?# [( D/ F' |: N. |
11. UI感觉还是2010的舒服 或许是习惯了
/ j$ G' U/ M; b- r/ d
; k% ^$ S2 v6 V7 Y: H9 Z. X/ y12. 下雨天 尤其是暴雨的时候 打在车上的雨滴效果不错  包括前车带起的水雾  真实    可是飘动的雨滴 让我真的无语 很像观音姐姐四周环绕的光圈 亦或是发大招时候的波波。。。
: w3 E# c4 R, ~. ]1 b
4 S% }+ n8 A$ B; P" P
1 u* h  R3 [) d' d' j2 h( M1 M
13.待续。。。
- r+ ^4 b1 ~; K& o# V; ]
) g  C; d# j& a5 s2 x- w

8 c4 R6 h) n. N希望下一代能给力 就算啊被收购了 作品希望还是perfect3 T- P$ G! M! B' |

2 p) c+ E3 n4 X& U, a; ?7 [
. S7 @. w7 b7 _# U
本人打分:4.7(5分制)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-6-15 11:01 , Processed in 0.026473 second(s), 15 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表