Ivy Bridge处理器引发的一场血案，平民哥带你看GEN3

x83208086

写在文章之前：写这篇文章并不是为了偏帮哪个厂商。嗯，主要是太多纯洁的像平民哥这样的硬件爱好者被厂商和JS忽悠来忽悠去的，花了冤枉钱不说还要有苦说不出，那真叫一个悲剧。所以今天为了让大家更好的认识到所谓PCIE 3.0，GEN3，编辑了这个帖子，以下文章平民哥也会尽量用中立客观的语气来跟大伙叙述，如有什么地方说的不对，欢迎大家指出，平民哥不怕被喷，但怕无脑喷。
  
PCIE 3.0是什么？这玩意跟PCIE 2.0有什么区别？坑爹还是真的牛逼？在Ivy Bridge处理器之前谁也不知道，因为如果装的是Sandy Bridge，PCIE插槽还是以2.0的速度运行（这不是废话么）。但是我们还是可以从一些基本的信息可以了解到。


PCI-E 3.0 带来的益处
-更高传输速度 - 8GT/s
-每通道更高带宽 - 1GB/s
-更高效率 - 98.5% 的编码效率
-100% 向下兼容之前的 PCI-E 2.0/1.0 标准


9月8号，微星开始炮轰技嘉的除了G1. Sniper 2之外的板子都不支持PCIE 3.0，导致 很多人都被弄得迷迷糊糊的！现在让平民哥带你们去详细了解！看透真相吧！

首先，微星认为必须所有元器件都支持PCIE 3.0才算支持，而微星所指的元器件就是所谓的开关芯片，而开关芯片就是微星理论的重点所在。




现在现在常见的芯片大部分都来自Pericom，而支持2.0的芯片型号主要是Pericom 24XX。支持3.0的呢只有2种，Pericom 3412和Pericom 3415。



        Pericom 3412



        NXP L04083x



        Pericom 2415

上面这种说法，可能大家还是会云里雾里的，那平民哥就引用华擎的极限玩家7技术规格来简短讲给大家听。




                    Z68 极限玩家7 Gen3 支持示例图

从上图来看，华擎这块主板是从Intel Ivy Bridge处理器拉了一条线出来经过NXP L04083B（支持PCIE 3.0的开关芯片）的Gen3 Quick switch单独连接PCI-E 2来实现GEN3的。而另外一条线经过NXP L04083B的Gen3 Quick switch拉出一条由Nvidia NF200连接PCIE-1,PCIE-4,PCIE-6来实现双路和三路SLI。



换句话说也就是说这款极限玩家7技术实现的GNE3是无法支持双路和三路的SLI的，而只是支持单卡而且是必须插在PCI-E 2 插槽才能实现GEN3。

现在市场上支持GEN3的板子也就三个牌子，微星，华擎，技嘉。而华硕到现在为止依然没有太大的动静(9月28号，华硕也发出了GEN3板子的信息，老大果然淡定啊)。这三大厂商比较具有代表性的型号有，微星Z68A-GD80，华擎Z68 极限玩家7 Gen3 ，技嘉G1. Sniper 2。而这三块板子现在用的开关芯片都是支持 PCI-E 3.0的。这也就说明了这块开关芯片是是否支持PCIE 3.0的关键中的关键。但是微星和华擎相比与技嘉不同的是，技嘉只有这块G1. Sniper 2主板用了支持PCIE 3.0的芯片。这也就是微星为什么那么强烈的开喷技嘉说其并不是全系支持GEN3的原因




                            微星Z68A-GD80



                      华擎 Z68极限玩家7 GEN3


                           技嘉G1. Sniper 2

月初微星喷完技嘉，月底技嘉就回应了微星（看来巨头之一果然也不是好欺负的啊）,虽然技嘉没有喷微星，但也提出了几点技术来抨击微星之前所提出来的开关芯片问题。

技嘉总共有三种方案来实现支持PCIE 3.0。其一 ，只有一条PCI-E x16插槽、没有任何PCI-E切换芯片的主板。无需PCI-E 3.0/2.0切换芯片，直接就能与处理器通过PCI-E 3.0 x16总线相连。



其二，有两条PCI-E x16插槽、带有PCI-E 3.0切换芯片的主板。这里又分为两种情况，第一是单显卡模式，切换芯片将无用的第二组x8总线转移合并到第一组上，从而提供完整的PCI-E 3.0 x16。



第二是双显卡模式，各自都得到PCI-E 3.0 x8，也就是一半的带宽。



其三，有两条PCI-E x16插槽、带有PCI-E 2.0切换芯片的主板。此时如果只是用一块PCI-E 3.0显卡，可以安装在第一条插槽内，直接与处理器相连，就能获得PCI-E 3.0 x8带宽，同时PCI-E 2.0切换芯片和第二条插槽处于关闭状态。



大致的事情就是这样，现在市面上推出GEN3规格的板子厂商也就三个。微星，华擎，技嘉。而现在是 微星和华擎观点是必须所有电器元件支持PCIE 3.0才算完全支持，而技嘉的观点就却是，哥分三种方案来实现，不一定是要电器元件规格完全支持PCIE 3.0才算支持。而华硕由于是28号才发布消息推出了GEN3的板子，还不清楚这位老大哥到底是跟哪边一样？老大哥可是占据这次血战胜负的关键啊。


嗯，在明年Ivy Bridge处理器出来之前，平民哥也不知道谁真谁假（靠，谁扔的鸡蛋）。这么说吧，现在GEN3的板子技术还没有成熟，就算在老的老鸟也很难在现在这种环境下分辨出真假GEN3，毕竟我们也不是专业人士，但从中不难看出，总有一些坑爹板子会被厂商拿来忽悠我们这些纯洁的消费者，以上的两种解释虽然都没得到最终的认可，但在这个GEN3还没有成熟的时候贸然出手肯定是不明智的，必须看清楚，不要做了花了钱又买了坑爹货的冤大头。


就个人认为，微星和华擎的技术会比较靠谱一点，不是说技嘉的技术没有道理还是其他什么的，只是觉得技嘉所说的技术太过于完美了，这让人们不禁觉得是不是有点夸大其词？当然在Ivy Bridge处理器未出来之前，谁也不能做最终定论。