3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6226|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[硬件] 【转发】资深游戏玩家“光头兔”评测文章!

[复制链接]

4

主题

22

帖子

30

积分

初级玩家

Rank: 2

贡献度
4
金元
738
积分
30
精华
0
注册时间
2011-10-10
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-12-27 22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ZOL超帅发烧玩家“亮兔”又出神文,此次神文评测对象为华硕GTX560七彩虹GTX560两块卡。在本文中,“亮兔”分别从两块卡的外观、游戏性能、温度功耗等方面进行了测试,内容丰富,运用各种测试软硬件,并包含大量截图和测试结果,十分牛B。

每次看“亮兔”的文章都感觉是上了一课,这次也不例外,下面就给大家转神文其中的一部分,大家学习学习哈,哈哈哈!!!!!!

首先是外观篇,给大家上点图,以图会友:





外观






接口





供电相数、用料对比





散热做工对比,哈哈哈

游戏玩家最关心的游戏性能:

在下面的图表只能我们可以看到,凭借着高核心频率华硕GTX560 TOP在最大FPS上取得了高达25帧的领先优势,并且在最低帧数上也保持了35帧的水平。





尘埃3 该款作品继承了2代的优良操控和更为逼真细致的画面,在这个游戏中,华硕的GTX560 TOP 在最低帧数和平均帧数上均有小幅度领先优势。




孤岛危机、弹头选择的是游戏自带的BENCHMARK进行测试的,在这里可以看到最大FPS和平均帧数都非常高。
七彩虹GTX560烈焰战神取得了领先





孤岛危机一代是目前画面最好的DX10游戏从发布至今4年过去了依然是显卡杀手级游戏,华硕在平均帧数和最大帧数上取得了小幅度的领先,最低帧数被七彩虹反超。





孤岛危机2 全面支持DX11曲面细分特效,操作感比一代强了不少
单独看游戏本身还是不错的,这个测试环节七彩虹依然是在最大帧数上取得了领先但更为重要的最低和平均帧数上都小幅落后






黑手党2 经典的TPS游戏优化的相当成功,这次测试依然关闭Phys X特效,两张显卡的表现差距不大,但华硕依旧凭借核心频率高的优势取得领先




剑网3 很好的网游但金山公司一时糊涂在游戏中强行加入了Phys X特效导致大量AMD显卡用户与此游戏无缘。测试中华硕还是凭借默认高主频取得了全面领先





全球使命是今年 NVIDIA在中国大陆地区合作的网游项目,在这里我们可以看到俩张卡基本属于同一个水平线上华硕领先的幅度很小





通过上面的游戏性能测试,华硕GTX560 TOP取得了绝大多数游戏测试的胜利,游戏性能一目了然!
最后转点温度功耗方面的吧:
首先是华硕的GTX560 TOP版的待机温度







华硕GTX560 TOP的高负载温度





华硕GTX560 TOP的极限满载温度





七彩虹GTX560烈焰战神的高负载温度





七彩虹GTX560烈焰战神的极限满载温度





在温度测试的环节中,华硕GTX560 TOP在待机温度和高负载温度以及最大满载温度上都要比散热面积比它大很多的七彩虹GTX560烈焰战神要低不少,尤其是在游戏高负载温度上,看来DIRECT CU II散热器在NVIDIA显卡上使用的效果最明显




华硕GTX560 TOP的待机功耗






华硕GTX560 TOP的高负载功耗




华硕GTX50 TOP的极限满载功耗





七彩虹GTX烈焰战神的待机功耗






七彩虹GTX烈焰战神的高负载功耗





七彩虹GTX烈焰战神的极限满载功耗





通过下面的这张表大家不难看出,两张显卡的功耗水平都非常接近,七彩虹在最大功耗上比华硕高,这里不得不说的是华硕把频率做的更高反而功耗比彩虹低频显卡的功耗还要低,华硕在供电技术研发上确实更为出色。






通过上面的2组测试大家可以发现华硕GTX560 TOP的温度和功耗控制的更为理想。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-9 10:25 , Processed in 0.538471 second(s), 19 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表