《突袭油田》画面浅谈

阿东哥

知道《突袭油田》这款游戏是在3DM这里。去年这款游戏就被提及，漂亮的画面引发了我的兴趣。我是画面党，本身从事美术工作，对画面这些东西很敏感，评价一款游戏的好与差，对我这样的画面党而言，画面效果举足轻重，几乎能占到游戏质量评价的一半以上。这当然有些过分，会流于不客观，但没办法：多媒体的时代，游戏的娱乐性，缺少了画面效果的劲爆，是很难说得过去的。

要不然，为何美国的大片能够占领全世界的电影市场？并非他们的大片有多深的内涵，相比一下，欧洲很多国家的电影——比如法国的、英国的，内容上相当了得，不仅涵义深刻，而且相当有品位，假如诸位看过法国生活片的话，相信会同意我的看法的。但是，毕竟电影是通过画面来说话的，画面上缺少劲爆的效果，还是影响了欧洲电影的发扬光大。你不能指望所有的观众都是艺术家和资深影评家的。他们要看的，就是热闹而已。花钱买乐，人之常情，无所谓对与错的。

观之《突袭油田》，本人认为，所成功的地方，就是画面了，其余部分，正如本版那篇评测文章所言，的确一般般，也就是7分的样子。但在画面上，我觉得应该打上9分甚至更高。我这样说是有我的理由的，且听我剖析一番，诸位看看是否有道理：

首先说，它采用了先进的引擎，能够在画面上立体地自动加载冷暖光线，这就使得建筑、环境和武器装备显得十分立体而真实。与那种灰蒙蒙的画面不同，这种能够涂染暖色光线并能即时显示高光的技术，确实不是盖的，说明了游戏设计者（当然具体说应该是引擎设计者）功力是很强大的。其次说，如此强大的即时光影显示，却并不需要多大强大的主机能力，优化得很不错，我用了两种机器运行（先进的和一般的），都很流畅。这样看，这个引擎前途远大，大有可为。

所要钦佩该游戏美工的地方是，游戏设计者很善于发挥这款游戏引擎的优势，懂得使用暮色或者黎明色来渲染画面，使得很多物体和环境（主要是海水）被即时地涂染上了亮亮的暖光。而物体固有色本身有多是冷色的（青灰），如此被加上橘黄、棕黄暖光，是很漂亮的。

假如诸位有玩过《冲突世界：苏联进攻》这款游戏的，大概不会忘记其画面的震撼。《冲突世界》画面震撼在哪里呢？其实就震撼在游戏画面善于表达即时光影，跟这款《突袭油田》类似，那款游戏也很强悍地在武器装备和建筑上即时渲染了暖光和高光，使得画面看上去非常立体而真实，让人难以忘怀。特别是迎着阳光行进的时候，仔细看去，你都能看到坦克顶盖被阳光打造出来的高光在即时变化，随着运动方向的改变，那光线也在合理地变化着。

尤其是坦克、武装直升机这些块面较为复杂的物体，在如此光线的环境中被表现出来，给人的感受是很舒服的。这款游戏也是如此的。

其次说，是《突袭油田》画面的优化。为了能迅速、完美地展现即时光影，游戏设计者把力量重点放在了固定物的设计上，而大大简化了运动的物体块面。细心的玩家会发现，游戏画面中的山峰、岛屿、建筑和油井架、防御塔等等不会移动的物体，其多边体建构比较复杂而细腻，特别是那些堡垒及其沿线的管道什么的，都设计得细腻而到位，看上去一丝不苟，充满细节，很真实；但是，移动中的物体——主要是各类舰船和飞行物，就简化多了，尤其是数量庞大的舰船，最大个头的潜艇，也不过是简单的几个块面，而所谓的重型水面舰——重锤，几乎成了方盒子一般的简单。这样设计，大概是为了兼顾游戏的流畅而故意简化的。设计者大概认为，战斗起来之后，游戏者是很难细心地观察这些舰船细节的，而会把观察重点放在所要占领或攻击的建筑上的。

这么做，可谓是忧喜参半。我这类的细心玩家画面党，肯定就不会满意了，但我能理解他们这么做的原因。毕竟是海战，幅员辽阔，要做到真实的比例，是很难细腻地刻画舰船细节的。但是，《冲突世界》那款游戏，为何可以做到细节真实的呢？观察那款游戏，甚至连坦克履带的翻转都能显示出来，为何这款游戏就不可以再努力一点呢？

由此看，这款游戏的确有些“小游戏”的劲头。或许设计者自己都未定位到大游戏这个地步的，所以就此给大大简化了。