intel的超线程对游戏到底有没有用？负面作用？找了些资料和大家讨论讨论~~~~~~~~~~

kitsuki

其实出发点都是针对e3-1230的，有人支持e3低功耗，低整体预算，有人支持2500k高游戏效率，吾网上查了些资料，供大家参考。

第一段是来自pchome的测评，



     

     

     

     

     

y以上数据，唯一受超线程影响较大的是《生化危机5》，2600下提升8.6%。而我们知道《生化危机5》是对多线程优化较好的游戏。

其他游戏，i7和i5的差距就是频率的差别了。1230频率3.2-3.6，正好和2600 2500 线性1ghz的差别，得分互相间相差不大，可以忽略。但如果k u超频，肯定拉开差距。
而i5与i3的区别就是物理核的差距了。

理论上来说，i7 i5 e3不超频，默认频率下，大多游戏性能差距不大。
可有些玩家反映，超线程在某些游戏下，不仅不顶用，反而帮倒忙，以上理论不成立
于是就有第二段测评，来自艾泽拉斯国家地理论坛的npoiio，使用的是老i3超频至4.2，双核带超线程。游戏是魔兽世界。



     

第一张图是开了超线程，第二、三张图是关闭超线程。
发现超线程游戏负面影响高达10%以上，于是npoiio产生疑问，想进一步论证，于是寻找超线程对cpu单核性能影响的测评，如下图（来源未标注），



7和8是开关超线程后，单核老至强单核3.4g的得分，4是满线程的得分。可以看到，超线程对单核性能没有影响。

结论不言而喻，超线程非战之罪，怀璧其罪。对某些游戏或者程序产生负面影响，是因为游戏、程序本身对多核优化还有不够。这时，唯一的办法就是软体补丁，或者bois关闭超线程。

最后回到e3这个主角。只要e3+主板+电源+机箱+散热整体预算低于i5 2500k较多，你又不超频，那e3还是首选。何况超线程技术在日常应用，多开大型程序的环境下还是很有帮助的。如果遇到某个游戏效率特别低下，请bois关闭e3的超线程试试看。

如要超频体验极致、或者非要2500k+其他低配件，那2500k成为首选。