关于教化论的一些看法 = = 纯属个人观点，当然也欢迎大家交流讨论

wshhhh

看了很多关于教化论和反教化论的东西，有点感想 = = 贴出来交流交流

首先，我也比较支持教化论，不过并不是完全的支持
为什么呢

我先给教化论一个帽子——“阴谋论”
教化论是一个典型的“阴谋论”，见其所想见而避其所不想见
说实话，教化论围绕着斜坡正在被教化这样一个可能性，给出了很多依据和支持其观点的东西
你当然可以说这些种种都是伏笔和暗示啊！
但是，直接的证据又有哪些 = = 都是间接的猜测，是一些合理的可能性
简单来说，教化论的大多数支持观点，并不是对”教化论“直接的支持；相反，很多是通过”斜坡被教化了“来反推而得


教化论的基础
1。选择毁灭收割者，结局中诺曼底坠落后却可以看到你最终战的队友走了出来
完全的不合理 = =
你硬要说”最后冲锋的时候我也没见到他们啊“之类的话我也没办法……

2。这毁灭收割者后的20秒
这个动画被大家称为真正的结局，并不是没有道理的，这种伏笔是无法被无视的，因为太明显了

我认为，以上两点都足以说明最后时刻的斜坡是沉浸在臆想当中并不是现实

3。斜坡接触过存在教化能力的装置
于是，教化论诞生了 =A=

我认为教化论的几个问题
1。安德森竟然看不见通风管道里男孩 = = 所以男孩从一开始就是不存在的，是斜坡的臆想
我认为这个偏激了吧 …… 毕竟男孩是在里面啊安德森从门那里看不见还是比较正常的吧 = =...

2。无限手枪 不现实 斜坡在YY
这把无限手枪之前可是出现过的哦~
就是游戏一开始的时候……
实际上这可以说是”剧情需要“……角色绝望地只有手枪了但是贯穿整个游戏的弹药限制到了这里却不是问题了，这种桥段很多游戏里都出现过的；所以说”斜坡在YY“也只是我们的合理YY而已，并不能很好地支持教化论

3。红蓝绿的心理战——通过玩家对于”楷模叛逆“系统的印象，诱倒玩家不去选毁灭收割者
这也是所谓”合理YY“的典型。实际上在男孩的幻想做出一系列解释后，如此的红蓝标色是必然的；但这并不足以支持教化论，反而是基于教化论的观点再去审视最终选择时所得出的看法，也是一种猜测

4。通过军团我们知道，在虚拟中看自己不知道的东西时会自行通过自己已有的记忆来进行脑补；斜坡看到最终选择前迎接他的是那个梦中男孩的形象——说明是脑补的结果——说明是斜坡在YY
这的确能说明斜坡在YY，但是很多人都会认为男孩的形象是为了让斜坡更好地接受其观点而脑补出来的，这是教化的影响。
说实话，斜坡那段的确是在YY，但为什么不可以是在擎天炉和催化剂的影响下呢？为什么不可以是”斜坡的YY结果是影响擎天炉的发功“呢？也许真相是斜坡在升降台上去以后没醒过来而开始YY然后他YY的结果会决定擎天炉开启哪一项功能- -？（乃强词夺理吧……）
以上话语也只是咱个人的YY而已……我想说的是，大部分人会认为男孩形象是教化的结果，也是因为教化论先入为主的结果
相信很多人看到这个男孩形象时会和我一样觉得奇怪……但这一定是教化的结果嘛？这是无法正向推导出来的

5。这么重要的通往神堡的光束竟然没有守卫！！？？传送到的地方也恰到好处？？斜坡乃一定在YY
话说要是斜坡真的运气这么好怎么办 - -？你当然可以不相信（虽然我也不怎么相信……）
万一这里B社真的为了剧情让斜坡升上神堡而安排的“好运”呢……
“不合理的强运”也是很多游戏的狗血剧情之一……大家仔细想想ME系列里也并不是没有狗血的剧情……“YY”这个定论还为时过早……

6。最后神堡里有像ShadowBroker的大船上的装置……一定是斜坡脑补出来的！
这个我还真是看了某些教化论的帖子后才注意到的 = =
的确很像（喂……就是一样的吧 - -）……不过我觉得吧，根据军团的说法——“不带面具的奎利乃看到过几个？”“……没有/……一个”“你没怎么见过不戴面具的所以只能脑补出戴面具的来代替”
所以我觉得，要脑补，应该是用神堡的映像去脑补吧；有现成的大批神堡记忆，却偏偏用一个其他不相干的东西来脑补？这与军团的解释不符了不是。
如果你说军团的解释并不是说死的，有可能用其他东西脑补的；那么整个教化论就也会相应地变得更加松散……甚至都可以说ME3的整个故事都是在教化的影响下脑补出来的斜坡内心的抗争 - -？（乃又要强词夺理了么……）

*7。平台升上去后是真空的诶！斜坡乃尽然可以呼吸？一定在YY
这点之所以打星号，是因为……
你确定那里是真空的没有玻璃啊塑料啊巴拉巴拉的什么的罩着的？……
虽然我也觉得当时斜坡是在YY……但竟然有人是因为这个理由……………………………………………………？？…………………………………

好了，大体上要说的就这点


咱码这些字，目的在于希望大家合理、理性地看待教化论……
个人的确倾向于教化论，这点一开始就说了
不过我希望大家也要明白……教化论只是个可能性……可能性再大，依然只是可能
当你完全认同了教化论，再去重温游戏里的点点滴滴，当然是越看越像教化论啦~

关于8L提出的三点 = =

1)好像在地球,那個通風口碰上小孩之前,可以看到小孩跑進建築物內,然後就發生大爆炸...應該會死掉吧/口\!?
这就是我所说的“见其所想见而避其所不想见”~
想想前阵子那么多人吐槽这看似无敌的陆战reaper竟然连放数道光束却连炸也没有炸到斜坡，随便往边上一滚便可躲过……这设计太欠考虑了
那为什么相似的事情在斜坡身上就成了吐槽主角光环，而放到男孩身上就是男孩不存在了呢？

2)在通風口遇上小孩會有一種好像Reaper那樣的叫聲聲效...
有个Reaper从身后走了过去…………………………斜坡还回头看到的…………………………

3)最後Shepard選了藍光,綠光結局,眼睛會和Illusive Man一樣的瞳孔...但選了紅光的Shepard,眼睛沒有變化,是原本的眼睛...
之類的'u')...
关于Illusive man的眼睛，并不是3代中提到的接受Reaper技术手术的结果
这个貌似漫画里有所解答（听说是被做僵尸的那个尖刺所影响？）
不过我觉得这并不支持教化论
因为红光结局是在爆炸中结束的；而蓝绿两个都是在接触了装置以后眼睛才能看清的，这时斜坡已经受到了装置的影响，眼睛改变也不难理解


实际上我现在对教化论还有所犹豫，是因为如果B社真的做了这个教化论的伏笔然后出DLC真结局……
那蓝绿光结局在DLC开放后便会变得几乎没有存在的价值了 …… 让一个真结局推翻原结局打碎原来ME3的故事体系？这太群嘲了



完工，以上