小弟看三国首编：刘备的左右脑

赎罪之门2cj

从今天开始到游戏发售日为止，小弟写写个人对于三国这个波澜壮阔的历史的一些小小看法和感悟。
喜者回复当是支持，恶者删页不留名，不喷不扬，感谢万分。
开编当然得来个轰烈，所以小弟拿了大家最喜欢的诸葛丞相开刀，说说刘备创立蜀国前的左右脑。
很多朋友受三国演义的影响，都说刘备只有一个大脑，那就是诸葛亮，这其实是受了陈寿的影响。历史上的诸葛亮并非刘备的最信任的智囊，更非刘备军团的军事行动策划者，他甚至无权决定一些大型的，具有决定性的历史战争。
为防一些朋友说小弟荒诞乱辞，这里举两个例子。
一个是关羽战襄樊，一个是刘备征夷陵。
关羽战襄樊这个战例日后有机会，小弟会和大家分析，这里说说诸葛亮在这场战争的个人立场。
很多人都认为关羽征襄樊，是应了诸葛亮的隆中对，这其实是错怪了诸葛亮。
关羽的战襄樊主要是关羽这人好大喜功，这在历史上是有定论的。当时在刘备集团里面只有刘备能说动关羽，其他张飞什么都不能批评他。所以慢慢关羽就养成了一个习惯，一身逆鳞，谁也碰不得。这关羽征襄樊时刘备刚刚打下了汉中，正所谓枪打出头鸟。刘备集团在短短数年时间内提升实力如斯，马上就引起了孙权和曹操的关注。两人的联手看上去机缘巧合，实际必然。因为三国分立，不容一方独大。关羽这只出头鸟，注定要被人打死。
诸葛亮对于政治局面如次敏感，不可能看不出现在刘备集团的形势。如果让关羽征襄樊，赢了那是连起了汉中和荆襄，摇动时局。输了更是失去荆州这个前沿阵地，可谓是得不偿失。
所以诸葛亮是希望阻止关羽的，但说来奇怪的是三国志到后汉书，再看到襄阳纪都没有诸葛亮的戏码。只有三国志先主传有关于这个二弟请求攻打襄阳的记录，那么小弟愚见，推出两个观点。
第一诸葛亮没有权力劝阻关羽停止军事行动，二是刘备默许了这次军事行动。
第二个例子是刘备打夷陵，诸葛亮说了这样一句话，要是法正还在，那一定能劝阻主公的。
诸葛亮在无奈也可见一斑。
那么从这里引出了一个法正，这是刘备后期的主要谋士，前一任的军事策划人则是和诸葛亮齐名的庞统。
庞统这人有名气，是庞德公的孙子。当时庞德公把庞统介绍给司马徽的时候，司马徽就认定了庞统是个人才。
庞统出名在于赤壁之后，所以所谓的铁锁连横没有庞统什么事。庞统也不是一开始就跟着刘备，而是跟在孙权手下。
但是庞统这人傲慢，看不起当时孙权的实力派首脑，周瑜。
两人经常吵翻，孙权当然不会因为一个小小名士得罪自己的爱将，所以也冷落了庞统。当时知道庞统是人才的鲁肃就把庞统介绍给了刘备，刘备就这样糊里糊涂地获得了卧龙和雏凤。
那么庞统和诸葛亮之间有什么不同，让刘备在军事行动上依赖庞统？那就只有一个原因，那就是诸葛亮正直，难施诡计。要知道当时益州，也就是成都是在刘璋的手里，刘璋是刘备的亲戚，刘备去攻打益州于理于情都不合适。
诸葛亮能说益州必拿，但是他没有这个实际操作指示。所以我们说的隆中对，那只是一个天下蓝图，并非实施方案。这个夺亲杀己的事，诸葛亮不能说，他有底线。
但是庞统不一样，第一个他没有诸葛亮那么多顾虑，也可以说庞统在品德上是比不上诸葛亮的。但是也不能说庞统没有道德，至少他比刘备讲义气。当时攻下一刘璋城，刘备按例大摆宴席，在宴席上刘备就问庞统说打胜了仗，是不是很快乐。庞统冷冷地回了一句，杀了自己亲戚的爱将和兵士，干了这样的事还快乐？
但是庞统也有自己的毛病，那就是功名心重。他之所以支持刘备出兵攻打益州，主要是他刚来刘备集团不久，需要立功。就因为这个庞统成为了刘备入蜀的军师，诸葛亮和关羽、张飞、赵云镇守荆州。
但是庞统命不好，在一次攻城过程中被流箭射中，伤重不治。但是可以肯定的是没有落凤坡这地方。
那么庞统死后，法正就成为了刘备最宠信的谋士，出征汉中是法正指挥的战役，诸葛亮则是留守成都，负责后勤。
今天就先说到这里，明天等今日武将出了，小弟再一并评价。