3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7673|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 【视频】27寸平民IPS面板显示器 HP ZR2740W 开箱

  [复制链接]

123

主题

601

帖子

906

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
120
金元
4261
积分
906
精华
0
注册时间
2012-1-16
跳转到指定楼层
主题
发表于 2012-3-28 10:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jinjiajun58 于 2012-3-28 10:29 编辑

这货已经拿到手上有两个月了,用起来感觉很不错,至少达到我的预期效果。

先简单介绍一下参数

面板              LG H-IPS尺寸              27
比例              16:9
点距              0.233mm
响应时间       12ms GTG
对比度           1000:1
色彩              10.7亿色 原生8位,抖动到10位
分辨率           2560*1440
背光              白色LED
色域              77%NTSC,99.9%sRGB,77.2% Adobe RGB (非广色域)
外屏              防眩光软屏
视频输入       双链DVI / DISPLAYPORT
其他接口       4 USB 2.0,两个在侧面,两个在背面重量              10.5 KG
功耗              标准95W ,最大120W,待机<2W
视角              178度

先说一下本人选购的动机:
显示器我个人喜欢的两个品牌就是惠普和戴尔了。不是不喜欢三菱或者EIZO,而是那些东西现在还不是我能考虑的。
之前用过惠普的LP2475W和LP2465,对这两款显示器的印象特别好。也算对惠普的显示器有一定的品牌忠诚度。
其实这次购买之前对华硕的PA246Q也相当看好,只不过偏偏没有27寸的。(最近这个产品线也增添了27寸的成员了吧?)
当时就觉得24寸用够了,得换个尺寸大点的,30的价格又太高。27寸便成为理想的选择。
早期计划的时候,选择只有一个:U2710。后来去年秋天惠普发布了第一款IPS面板27寸显示器,免不了要多关注一下,多和U2711对比一下。

经过反复考虑和对比,得到的结论如下,希望能给大家提供参考:

1.背光
两个显示器都是同样的尺寸分辨率,面板上不同的是ZR2740W为LED背光,DELL为CCFL背光。两个背光各有各的特点。
ZR2740W是我第一台有 WLED背光的显示器,我个人能感觉出来的与CCFL背光的差距有:
亮度,这个不用说了,CCFL开一半感觉都没有WLED高。虽然你不会开到最高亮度,那样看网页或者看文档会瞎眼,但是看电影的时候适当调亮一点会很舒服。另外一个情况就是傍晚阳光打到显示器上的时候,把亮度开最大是相当爽的。
在发热上,也要小很多。但是如果背光全开,热量还是不小的。
在显示器开机的时候,LED背光的预热时间几乎为0,CCFL则需要一段时间预热,冬天尤其明显。
CCFL不知道是亮度不够,还是老化了,会感觉到没有LED的白。也许只是因为亮度不够,一对比就显得不行了。

至于LED的缺点,我觉得很值得探讨一下。 LED背光在初期使用的时候,眼睛非常容易疲劳,即使亮度开的很低也会。经过一番研究,得知其原因主要是因为LED的背光控制是PWM的,亮度低的时候,频闪的频率很低,眼睛会疲劳。亮度开高的话又刺眼,也会疲劳。经过两个月使用,我现在眼睛已经没有那么疲劳了,不知道是好事还是坏事。


2. 色彩
色域U2711是107% NTSC色域广色域面板,ZR2740W明显要弱一点。这一点相当遗憾。
色彩偏移,矫正过后两台显示器的Delta E都能达到0.3。已经相当不错。
不过U2711现在出厂已经做过校色。ZR2740W为了节约成本,并没有做出厂校色,需要自己做。

3. 接口
ZR2740W只有DISPLAY PORT和DUAL DVI,外加4个USB 2.0
U2711几乎各种接口都有,还有读卡器

4. 延迟
延迟方面,面板占到一定因素,还有一个必须考虑的是输入信号的延迟,这个是由显示器的驱动板决定的。
ZR2740W的面板延迟达到12ms,但是信号输入延迟只有10ms。
U2711的面板延迟只有6ms,但是信号输入延迟高达30ms.

5. 价格
这点请大家自己淘宝

6. OSD控制
ZR2740W上的OSD只能控制信号源和亮度,而且没有OSD菜单。什么对比度,色温全部都不能控制。色温出厂固定在6500K。主要还是为了节省成本。
U2711基本啥都有。


综上所述个人得出的结论是
U2711在色彩、功能、性能上更突出。不足的地方只有背光和较长的输入延迟和略高的价格。
ZR2740W在它的价位上相当给力。惠普为了缩减成本降低价格,把接口和OSD缩水掉,是很不错的。对于像我这样的用户,我非常赞成这样的做法。因为这种我们看的见的缩水,保证了没有缩水的地方的质量。
唯一让人失望的是没有给ZR2740W装上广色域面板。

最后说一下两台显示共有的大家都比较担心的东西,点距。
说实话有点小,尤其是我把窗口在两个不同点距的显示器上切换的时候,拖到ZR2740W上窗口都会变小一点。
本人平时使用电脑的时候离显示器大概七八十公分,字略小,但是看起来还是没问题的。



给各位纠结帝的建议:

有钱直接买U3011吧,或者向EIZO看齐

专注性能,纠结广色域,喜欢处理照片,预算又有限的,就U2711吧

手头稍微有点紧的,ZR2740W就是你的选择了。这款显示器质量真心不错。娱乐办公都不在话下。12ms延迟听起来很恐怖,但是我天天用这玩意打BF3,真没觉得玩不了眼会瞎。
请大家不要怀疑我的BF3水平,不敢说是高手,但绝对不是菜鸟,哈哈。Battlelog ID: Mark-CHN
12ms延迟跟动态模糊效果比起来弱爆了(虽然我不开),你要是敢开动态模糊打FPS,给你40ms的显示器你都可以玩的,哈哈。



下面上一些实物图

和ZR22W 22寸比较

两款显示器的设计外观几乎一样,毕竟都是ZR系列的。ZR2740W把LOGO改成圆形的了。边框也要厚一点。底座设计一样,ZR2740W的要大一点,安装也要方便一点。




竖起来






接口






这不是读卡器,这是一个纯蛋疼的设计。产品铭牌被设计成抽拉式的。(惠普你把这个设计去掉是不是可以便宜10块钱打的费?)





自带的配件
DISPLAYPORT 线
双链DVI线
USB线
电源线
说明书和CD





双链和单链DVI对比





缩水的OSD





产品编号





平时我就是这样用的





最后是开箱视频,本人普通话说的不好,对不起大家的耳朵了



评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-4-6 09:24 , Processed in 0.027581 second(s), 18 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表