浅谈结局的三种选择（个人观点）欢迎大家来讨论………………………………附视频，纪念我逝去的斜坡。

_moonshadow_

花了两个星期，每天抽点时间把ME3通关了。也算ME系列的老玩家了，不过比起那些每代玩几遍的死忠、我只能算普通玩家。
这一代给我的整体感觉就是——快。这种感觉不仅体现在战斗时的快节奏上、也体现在很多RPG元素的删减上……我记得玩2代的时候，飞到各个星云去搜集元素就能耗掉很多时间= =

这一代给我印象最深的，莫过于结局。玩了这么多游戏，ME3在剧情上给我的震撼目前是排到了No.1。
关于结局，想必大家都已经讨论烂了。但是作为一个后来者，我就自言自语般地发表一下我的观点吧= =欢迎前辈们前来指正。

这次的结局，B社把玩家推到了一个“死胡同”，让玩家选择宇宙的未来走向，而且是3种极其操蛋的选择= =
为什么说是“死胡同”呢？因为本作的编剧（听说ME的编剧换了，不过这个结局是不是之前的编剧已经拟定好的呢？我不清楚。），非常霸道地设定了一个定则：
有机体和合成体不可能相安无事，必将产生混乱。
我给这个（狗·日·的）定则擅自取了个名字叫：有机体——合成体矛盾定则。

“催化剂”给我们的三个选择，都是建立在这条定则上的。基于这条定则，出现了三种很明朗的选择：
1.有机体消灭合成体；
2.有机体控制合成体（有人可能会说：只是控制收割者。关于这个，我下面会说明。）；
3.合成体消灭（或控制？）有机体。（新的DNA？开玩笑，不就是把有机体变成一部分合成体么？）

下面我们逐一分析。

---

1.有机体消灭合成体（红色）
当然，你可以选这个，正所谓“人不为己，天诛地灭”嘛。不过像我这种人是绝对不会选红色的。

一是因为傑斯、伊蒂这些合成体已经发展出智能了，他们有自由意志，他们不再是机器，他们是活生生的生命。你让我为了有机体的未来践踏这些有自由意志的生命？哦，不，不是“践踏”、是“消灭”！我所扮演的斜坡不会做这种让自己愧疚一辈子的事情的。如果选择了红色，斜坡就像莫丁那样——不，还不如莫丁，至少莫丁还有弥补的机会……

二是由于当有机体再次创造出合成体的时候（几乎不可避免），“混乱”就要降临了（基于我们伟大的“有机体——合成体矛盾定则”可知），到时候比现在更糟。选择红色根本就是目光短浅的做法。

---

2.有机体控制合成体（蓝色）
有人会说：只是控制收割者啦，让ta们撤退罢了~
那就太想当然了。“催化剂”建立循环的目的就是为了防止有机体、合成体之间产生的“混乱”、建立“秩序”。如果斜坡只是控制了收割者，那么有机体、合成体之间的矛盾根本就没有解决。“催化剂”的原话是“control us”，这个us绝对不单单是收割者，而应该是所有合成体。只有斜坡控制了所有合成体，这样才算一个solution to chaos。如果单单让斜坡控制收割者，那根本不能算是solution。所以我说：“control us”指的是控制所有合成体。

如果控制合成体，那么，合成体们就上了一道枷锁。于是，你让伊蒂变回了joker解锁她之前样子，让傑斯变回了奎利人的奴隶。合成体的自由意志被禁锢起来。试问，这和收割者把人类变成尸鬼有何区别？

---

3.合成体消灭（或控制？）有机体（绿色）
这个不用说了，就是把所有的有机体变成所谓的“半合成、半有机”，说白了就是有机体被消灭了，令人安慰点的说法是“咱们进化了”。

这是一种什么样的感觉呢，我来说明白点吧。
“催化剂”小盆友觉得你们有机体太低级了，认为“合成体”才是进化的必然。
于是，“催化剂”小盆友对你说：斜坡好同志，看来你既不想消灭合成体、又不想控制合成体？
你回答：恩。
“催化剂”小盆友：我这里还有个solution。你们有机体选择进化吧，变成合成体，大家都是合成体就团结啦！
于是你……

---

你猜我看完这操蛋的三个选项做了什么？我举起手枪对“催化剂”射了十五秒（对，我对着一个小盆友打手枪，而且只有短短的15秒= =但我确定自己不是pedophile）。确定他打不死以后、就随便选了一个，然后“重启任务”读档，把其他结局动画看了一遍= =

基于我们伟大编剧的“有机体——合成体矛盾定则”，也的确只有这几种选项了。既然接受了这种设定，我也没法怒喷编剧，只好对着“催化剂”小盆友打手枪= =

---

好吧。让我们回过头来看看，“催化剂”原本的循环方案是怎样的。
为了避免有机体、合成体各自发展到顶峰后产生矛盾、形成巨大的混乱——按照“催化剂”所说，最终合成体必然消灭所有的有机体——“催化剂”小盆友用了一个很巧妙的办法维持了宇宙间的“生态平衡”。
循环No.(n)：在有机体发展到其科技制造出拥有自由意志的合成体后，收割开始，灭掉拥有高度文明的有机体、保留拥有低等级文明的有机体。“催化剂”控制合成体。
循环No.(n+1)：在这个循环中，执行收割任务的收割者为循环No.(n)的合成体。上一个循环保留下来的有机体的低级文明发展成为高度文明、作为收割对象。

仔细看看这个该死的方案吧，美其名曰：“为了防止合成体完全消灭有机体”，实际上呢？这是灾难的轮回啊……

---

编剧无非想表达一种理念：物极必反——任何文明、其文明程度都有一个临界点，超过了这个临界点就会带来灭亡。
ME3只是为这个规律找到了一个假想的理由：有机体——合成体矛盾定则。并且由此带来了“收割者”这个合成体代表，带来了“催化剂”这个宇宙规律裁判，和有机体代表斜坡同志开了一场代表大会，交换了双方意见。由于有机体处于劣势、没有发言权，于是只能在给出的选择里面挑一个“看起来不那么差劲”的答案。
不过“催化剂”说到底还是无所谓的，因为他无所谓合成体的灭亡、亦无所谓有机体的灭亡，正如“天地不仁，以万物为刍狗”，“催化剂”对此没有分别心，无所谓，随便你，选择权在你手里。这一点，编剧想的还是挺不错的，“催化剂”是规律的代言人，不会对任何一方有偏颇。

但是呢，你妹的第三个绿色的结局，是不是新换上去的编剧啊？！瞎搞啊？！“合成体是进化的必然”算什么理论啊？凭什么“合成体比有机体”高级啊？瞬间“催化剂”宇宙裁判的形象轰然倒塌，变成了赤裸裸的有机体代言人，就好像收了贿赂的法官= =
所以我以为：绿色结局绝对是ME3的一大败笔。红色、蓝色这两个对立的结局倒是很好。

---

再回过头来看“有机体——合成体矛盾定则”。有人会问：为什么不能和平共处呢？
回答是：编剧认为不可能，一山不容二虎。两边做大做强之后必然互掐，然后一方全灭。（“催化剂”的看法是有机体全灭）
事实上我也觉得不可能。这个定则还是有道理的。当然你要认为没道理也行，都是个人观点。

还有一个原因：本质上，这个定则的是想从一个假想角度解释“文明程度具有临界点”这个理念。编剧想用这个定则解释“为什么文明发展到一定高度就会灭亡”。当然，这位编剧的解释水平十分平庸，在我看来十分平庸、甚至是错误的……当然，他这样解释倒是通俗易懂，不过我要指出的是，这一切都是“内因”、绝不是“外因”。
关于这个理念，很多科幻小说都有涉及。在这里也不准备展开讲了。用老祖宗的话讲就是“物极必反”，你看，李耳多厉害，那时候就思考这种终极问题了。中国科技收到抑制很大程度上和道家思想有关，抑制物质文明发展的理念沉淀在我们的文化中。扯远了，再扯下去有人要骂我鬼话连篇了。就此收住。





视频：


斜坡被塑造成了救世主的形象，但依旧无法悖逆宇宙规律啊= =斜坡是人，人都是有感情的，都是怕死的，为斜坡默哀。