关于帖子：历代开国之君，大家以为谁最能打的回帖

苏小北

在这里开贴是因为怕楼主看不到，

并没有其他的意思，如果影响到楼主的心情，在此说声抱歉



历代开国之君，我认为秦始皇最能打，

可能各位认为秦始皇不算开国之君，

但是我个人认为这位始皇帝，统一天下，奠定民族大团结的基础，拉开了中国统一的序幕，

故我认为他是开国之君。


其次，始皇帝执政期间修建长城，虽然在一些专家的眼中此举是劳民伤财，在我看来长城防御匈奴还是起到了一些作用

所以我认为始皇帝最能打，不光统一中国，更加抗击外敌，是一个不折不扣的威武大帝。



写到这里内心激动不已，我内心对刘邦并不时特别的感冒，但是历史是胜利者书写的，

始皇帝前半生兢兢业业，打下大片天下，功成名就之后难免疏忽，此乃人之常情，天下第一，披靡天下

我认为始皇帝有这样的骄傲，希望楼主可以让始皇帝上榜



PS：今天喝了点酒没看清楚楼主的帖子，楼主说始皇帝不太会打仗，其实大错

在秦朝这个制度严厉的国家，军事类型是绝对要上达天听的，伟大的战略家，此说不为过

本朝太祖都能上榜，始皇帝焉有不上之理？

灭六国，一统天下，先打哪个国家，虽然有臣子的建议，但是决策权力在皇帝手中，所以始皇帝是一个伟大的战略家，不为过

在战略大于战术的角度来讲，始皇帝是很会打仗的，本朝太祖的伟大不就在于战略的制定嘛


PS：帖子写了这么多觉得这样写始皇帝不是很完善，补充一点

始皇帝在一统天下之后，开始天下巡游，这是为何，这是因为他关注民生，他想看一看六国人民的生活水平，

这说明始皇帝的心胸是多么的宽大，在那个战火横飞的时代，此乃大善

另始皇帝在一统天下之后表现的一些错误，我个人觉得有点匪夷所思

其一：一个将国家治理的如此富庶的君主，一统天下后居然会开始昏庸（就是一些错误的判断，某些专家认为是始皇帝的自大）

其二：始皇帝的性格，某些专家认为，始皇帝的性格猜疑居多，那么我们来看一看，有哪朝哪代的君主不猜疑的，包括所谓的汉帝刘邦，既然说到始皇帝的猜疑，那么徐福事件，是不是显得匪夷所思了呢？不能不引起我们的质疑

其三：将皇位传于胡亥，历史书上写是赵高篡改圣旨，我觉得也是可以值得怀疑的地方，因为这么伟大的一位皇帝，如果能让一没有卵子的东西得逞，不要提李斯，此人虽与赵高联合，但是畏惧始皇帝如同畏惧上天

更不要提什么清朝，我从来不认为清朝是什么骄傲，以前看一些历史方面的书籍，看到某些专家盛赞康乾盛世，在我看来，后面带了根猪尾巴，就相当于没有卵子的货

时也，命也，历史究竟如何，我们只能从文字中了解，文字都是为胜利者书写的

就像我们台湾的那位一样，当年剿匪不力，奈何奈何