某某U只能发挥出某某卡XX%的性能？

微积天

这种话真的能信吗？不管你信不信，反正我是不信的。

CPU当然也对显示效果有很大的影响，显示效果是由CPU和显卡合力完成的，但显卡想要全力运转就必须要有同等级的CPU来“带”么？

CPU和显卡到底各自负责什么工作，我不敢妄谈，姑且“假设”：在大体上，CPU负责构造基本的框架，显卡负责渲染。

我的观点是，大家最常谈到的配置不平衡——这U发挥不出这卡的性能，这种情况实际上应该是：电脑的整体性能被CPU大大限制了，CPU已经满负荷，如果需要产生更高的显示效果，只能单靠显卡来完成多出来的工作量——等于将原本不属于显卡的工作强加给它，所以事倍功半，远不足以提供足够的游戏帧数——相对于有强劲CPU配合的情况。而对很多游戏场合而言，当显卡还留有余力，但CPU已经满负荷的时候，它已经不能提供更多的基本框架以供显卡渲染了，所以显卡也只能“将就”CPU，以致无法发挥其全部实力。

但是，对于一些显卡工作量比CPU工作量要繁重很多的场合而言，低端CPU搭配的中高端（也是相对而言）显卡也可以达到满负荷运转，比如渲染一幅宏观静止但是非常精致华丽的风景画面，当然前提是CPU能构造出这些最简单的基本框架。坛里那位用3600+配6850的朋友不是也玩得挺HIGH的？这位朋友到底能玩出什么感觉来我们无需讨论，但他的帧数和画面应该没有寒碜了6850，所以什么“带不带”、“小马拉大车”之类的，在意思上附会上了就行，不能去较真。

当然，并不是说显卡就不需要CPU配合了，要想“保证”流畅，还得靠CPU撑场子。

但是，“某某U只能发挥出某某卡XX%的性能”这种话就太过片面和武断了，每个游戏对硬件的要求都有很大的弹性，我们只能说“某某U在很多游戏场合会严重拖某某显卡的后腿，造成显卡性能无法充分发挥”之类。

很多人说的“无论怎么调设置，CPU也已经满载了，GPU却总是上不了XX%”云云，我想也应该不会是绝对情况吧？

显卡得靠CPU来配合，对于主流游戏而言，可以说是必须的，但CPU是CPU，显卡是显卡，不能因为主流游戏需要强劲的CPU，就认为强劲的显卡没搭上强劲的CPU就强劲不起来，至少表面强劲、方面强劲还是没问题的。

那啥，这些都只是根据自己那点微不足道的经验作出的自我解答，不敢说是结论，诚心欢迎指正。另外，如果我的意思还算表达清楚了，还望喷众能喷到点上。