我眼中的三12，客观评价。

wxkhappy

一，优点:    1，画面出众(和他自己历代比，不要和电影级的单机大作比。)，历代中最精美人物CG。
                   2，战斗部分采用即时战略，这是战略类游戏的发展方向。战斗感和战斗节奏明显比三11强。
                   3，内政简化，让垃圾武将也能找到用武之地(对于简化的内政见仁见智，个人认为还是不错的)。
二，缺点:    1，没有大地图，让人感觉缺少大作风度，玩起来也不爽，还导致很多后果，后面会提到。
                   2，战斗只有攻城或者守城，没有真正意义上的野战。既然要学信长11，但不知为何没有信长11的主动迎敌。没有野战战斗就显得单调，这也是没大地图所造成的间接恶果。
                   3，城战设置不是很合理，主要就是"阵"的分布，都集中在城外，使得守城方毫无优势可言，必须出城硬碰硬，要不就是等死。这点在AI之间较量上体现得最明显:10万人攻城，3万人守城，AI只会龟缩不出，无一例外就是等死。要说AI选择死守是正确的，凭什么我3万人要出城和你10万人死磕？但是阵的分布直接导致了守城方的悲剧。
                   4，单挑做得一般。没有三国志11好。虽然看似精美但是，单挑武将千人一面，而且卡牌式单挑也不是很爽，最主要的是单挑只有5个回合。

三，总体评价：我最早玩的三国志是7代，然后是8代，9代，然后回头玩5代和6代，然后是10代和11代。5代，windows刚出不久的游戏，画面肯定是非常简单，不过游戏性还是不错的；6代，没玩多久，感觉6代的单挑还是不错的，画面比5代好很多，游戏性好像不如5代；7代，我最早玩的三国志，感觉画面比5,6代好，人际关系做的很够，还有赛诗会和比武大会，总体来说是不错的作品，不足就是属性点太容易涨，到后期，出了一大批“吕布”；8代，是我感觉所有三国志各代中，人际关系做的最好，最全面的一代，这一点上简直可以比拟太阁5，画面比其前面各作都好，但是缺点和7代一样，属性太容易涨了，另外没有了7代的赛诗会和比武大会；9代，被多数玩家奉为经典中的经典。确实，9代确实是经典，半即时的作战模式，恢弘的中国大地图（基于那个年代看还是不错的，当然不能和信长12的大地图相比，信长12的更逼真。不过信长12比三国志9晚了了几年），阵型，策略以及四大蛮族让9代可玩性很高；10代，革新的一代，颇具争议的一代。首次加入“舌战”系统，首次加入“决战”系统，单挑做的也不错，画面是前10代中最好的。不过缺点或者说是优点（看你喜欢什么模式），就是采用了战棋的作战模式，不过进到战场小地图后，精美的画面和细致的战棋系统也不错，可以让玩家实行多种战术以达到即时战略下很难实现的以少胜多（以很少胜很多），缺点是兵种优点不太平衡，那个元戎弩兵确实有点不和谐，不过我觉得10代是经典的一代，和9代可以齐名，9代和10代分别是即时战略和战棋模式的两个经典代表（不管别人怎么看，我挺10代）；11代，可以看出光荣是费了很大功夫的，光是“水墨画”似的的界面和开头CG，就费了很大的功夫，人物CG更精美了，且拥有我个人认为三国志历代中最出色的单挑系统；不过瑜不掩瑕，11代是让我失望的：其一，水墨画的开头动画可以接受，但是我个人绝对不能接受一个水墨画似的的大地图，不能接受武将还是水墨画风格的（个人喜欢写实风格，大地图整个水墨画，完全难以反映中国生动的地态地貌，还是那句话个人最推崇信长12的那样的大地图和战斗模式）；战斗模式采用战棋模式，如果光采用战棋模式也可以接受，最不能接受的是战斗没有战场地图，而是直接在大地图上进行战棋战斗，这就很垃圾了，或者你像三10进小地图战棋，或者你像信长12（三9也是），在大地图进行即时战略或者半即时战略；12代，画面可以说是最好的（这个是正常的，最新出的嘛），人物CG最精美，但是人物CG没了三国11那样的动态的；也没有大地图，这是最最让我不能接受的；可以看出三12的模式基本用的是信长11天下创世的，但是没有天下创世那样细致，包括城市建设精美度和细致程度，都不如天下创世；战斗模式也不如，野战应该学天下创世那样，可以占据阵，来增加指挥，但是城战那样就不合理了，应该像天下创世那样，采用占据城墙上的“橹”（即箭塔）的方式来增加士气或者指挥，这样，守城方就可以不出城了。总的感觉三国志12，确实没有达到玩家的期望，存在这样那样的问题，确实够不上大作，但是也绝对不是一点都没有可取之处，关键的是心态，很多玩家期待了它6年，对它的期待值过高，这点我自己心里早有心里准备。三国志12，我个人感觉不如9代和10代那样经典，但是绝对比三国志11强，尤其是出PK版的话。